Уникальные модернизации. Что не так?
Прошло уже почти полгода с момента введения в игру так называемых «уникальных» модернизаций. Однако они так и не стали популярными, да и общие их оценки, так скажем, не очень позитивные. Попробуем разобраться в причинах.
Поводом для написания сего текста стал дроп сразу трех суперконтейнеров за 4 дня (до того не было полгода). Из двух выпали модернизации — на дым и форсаж. К слову, из третьего выпал месяц према. И вот сижу я и думаю… Куда же их деть? Уж не продать ли вообще? Из выигранных прежде, ни одна не установлена на корабли. В итоге размышление вылилось в поиск решения, как поднять актуальность уникальных модернизаций. К слову, на ЕУ и НА они называются куда пафоснее — супермодернизации. А разработчики обещают, что будут и новые (интересно, что же ёще изменят? Хилку, ястреба и быструю перезарядку торпед?).
Появились сии модернизации вместе с выходом 6-го сезона ранговых боёв в феврале. Их рекламировали, как эксклюзив и возможность заточить корабль под себя. Но что-то пошло не так. Уже при тесте пользователи писали о том, что большая часть модернизаций бесполезна или малополезна. Результатом стали апы некоторых версий, но…
В общем и целом, эти новые модернизации влияют на расходники, а не на ТТХ корабля. Но в слотах конкурируют с техническими. Из этого и вытекают проблемы.
Дисклеймер: Номера слотов модернизаций указывается для кораблей с 6 слотами
Слот 2
Дымогенератор мод.1
Корабли с дымогенератором с 6-го уровня и выше
+30% к работе дымогенератора
-12% к времени жизни дымов
Актуальность: низкая
Модернизация странная. Она единственная не сугубо позитивная, а имеет и негативную обратную сторону. Одним махом отрезаются все американские эсминцы и британские крейсера (у первых потеря времени жизни дымов максимальна, у вторых больше времени придётся быть без дымовой защиты). Отрезаются и немецкие эсминцы, где дымы и так живут мало. Остаются японцы да советы, но и там и там системы наведения выглядят вкуснее. Все же конкуренция в этом слоте приличная: модернизация на ПВО и системы наведения.
Корабли, где может быть использована: Перт
Ещё один минус — это то, что по сути модернизация подходит для единственного и уникального корабля. Премиумного австралийца. Есть он практически ни у кого, продаётся лишь в магазине, в клиенте его нет. Это — вкупе с необходимостью отдельного капитана (нулевого!) и тем, что корабль весьма специфичный — подразумевает бесполезность модернизации. Да, корабль апается. Прямо апается. Но раз модернизация так сильно апает этот корабль, быть может стоит просто вывести ее из игры, дать всем владельцам 625к серебра, а Перту апнуть дымы?
Варианты решения проблемы: убрать штраф к времени жизни дымов
Ну реально, это же очевидно. Просто уберите его и модернизация заиграет новыми красками. Будут и британцы брать, и многие эсминцы.
Добавить 7й слот модернизаций
Тоже решение, лежащее на поверхности. Дайте вы отдельный слот для уникальностей. Тогда их хотя бы будут ставить при наличии на складе. И конкурировать они будут лишь между собой, а не между модернизациями, влияющими на ТТХ.
Корректировщик мод.1
Корабли с корректировщиком 6-го уровня и выше
+30% времени работы корректировщика
Актуальность: нулевая
Непонятно, на кого рассчитана сия модернизация. Вообще непонятно. Крейсеров с корректировщиком всего ничего — Дюка, Буденный да Щорс (не считая упоротых, берущих корр на бритах вместо дыма). Всем трём и точность, и ПВО зайдут куда лучше. Линкоры? Если вы готовы пожертвовать апом ПМК, ПВО или точности — да. Но вряд ли готовы, ведь ап позволит дать в лучшем случае два лишних залпа (Гнейзенау), в худшем (Нагато) — ноль.
Варианты решения проблемы: Добавить 7й слот модернизаций
Уже писал выше, незачем повторять.
Убрать модернизацию и компенсировать ее серебром или любой другой модернизацией на выбор
Нет, серьёзно. Модернизация бес-по-лез-на полностью.
Заградительный огонь мод.1
Крейсера и эсминцы с заградогнём 6-го уровня и выше
+20% времени заградогня
Актуальность: околонулевая
Сама по себе идея модернизации неплохая. Но авик может банально отлететь из радиуса заградки и переждать её. При этом конкуренция в слоте никуда не делась.
Корабли, где может быть использована: эсминцы США и СССР при взятии заградки
Лишние секунды защиты от авианосцев лишними не бывают. Вот только радиуса заградки без УОП будет маловато. А УОП на американцах — наркомания. Остаются лишь Огневой и Грозовой.
Варианты решения проблемы: Добавить 7й слот
Уже было.
Перенести модернизацию в 4й слот
Этот слот наименее загружен и у эсминцев и у большинства крейсеров. Туда берут просто лучшее из худшего.
Перенести модернизацию в 3й слот
Да, слот есть только у 9 и 10 уровней. Но актуальность начинки слота для эсминцев и крейсеров такая, что тоже можно было бы думать.
Дать возможность ставить на Худ
Почему бы и да? Дополнительные 12 секунд убивающей бобры заградки. Хотя, УОП+мод.ПВО выглядит все ещё лучше.
ГАП мод.1
Корабли с ГАП с 6-го уровня и выше
+20% времени работы ГАП
Актуальность: узкая
ГАП вообще мало кто пользует. А фишкой он и вовсе является только на немцах. На эсминцах 6-9 уровней он выглядит вообще отлично, на 10 уже конкурирует с ПВО. А раз мало кто ездит с ГАПом — то и актуальность модернизации низкая.
Варианты решения проблемы: Добавить 7й слот
И снова.
Перенести модернизацию в 4й слот
Тоже уже было.
Слот 4
Форсаж мод.1
Корабли с форсажем с 6-го уровня и выше
+50% работы форсажа
Актуальность: высокая
Единственная полезная модификация. Ибо а) максимальный эффект б) ставится в самый незагруженный у крейсеров и эсминцев слот.
Варианты решения проблемы: Проблемы нет
Слот 5
Ремонтная команда мод.1
Корабли с ремкой с 6-го уровня и выше
+40% работы ремки
Актуальность: низкая
40% от 5 секунд — это 3 секунды. Какой в этом смысл? Да никакого.
Варианты решения проблемы: Перенести модернизацию в 6й слот
Для линкоров, где эффект от этой модернизации ощутим, этот слот наименее загружен (ибо эльфорули не поставить).
Усилить эффект до +100%
При этом появится смысл в этой модернизации на крейсерах и эсминцах.
Слот 6
РЛС мод.1
Крейсеры и эсминцы с РЛС, 9-го и 10-го уровней
+40% времени работы РЛС
Актуальность: спорная
Модернизацию ставят на Балтику, Де Мойн и Москву. Но это не более, чем вкусовщина, ибо всё-таки ставится только на 9-10 уровни, да и без рулей бывает тяжко.
Варианты решения проблемы: Добавить 7й слот
В последний раз.
Дать возможность ставить на Миссури
Непонятно, чем виновата (если на Блэк не ставится — тоже предложение).
Очевидно, что без дальнейших подтягиваний так пафосно вводившиеся уникальные модернизации не более, чем бесполезные погремушки на складе или несколько миллионов серебра. Причем решение проблем лежит на поверхности. И это видят все, кроме отделов Лесты. Там же «анализируют». Долго ещё будете анализировать и собирать статистику, товарищи?
Publication author
Отправить ответ
40 Комментарий на "Уникальные модернизации. Что не так?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Отчетный доклад КО прочитал :)
Единственная уникальная модернизация, которая у меня стоит на моих кораблях — ГАП на Маасе. Причем, на Гаде или Ц-23 я ее ставить не буду, для 152-мм все таки точность важнее, кмк.
Единственный вариант, который я вижу, чтобы эти модернизации хоть какую-то пользу приносили — выделять под них отдельный слот. Иначе они будут бесполезны, обычным модернизациям они проигрывают очень сильно.
Можно просто все свалить в тот слот, где всякие антипожары и антикриты рулей и двигла. Там все остальные на уровне подорожника.
Могу лишь подписаться под всем вышесказанным. Сам юзаю только форсаж на совкоэм и франкокр. Единственная модернизация, выигрывающая в своём слоте.
Поставил ГАП на Маасс перед рангами — ну, вроде бы, неплохо кататься и светить торпеды союзникам. Всё равно Системы наведения (которая даёт +точности во 2м слоте) и дальность ПВО не так уж прям и полезны для Маасса.
Если ты про Ц-52, то его там выбивает с первого чиха в его сторону.
Но будет ли тот чих до минуты этак 13й боя.
«Почему говно это говно».
Тебе, как и некоторым нашим постоянным посетителям данная тема может показаться несколько банальной. Тем не менее, проблема есть, и если на неё закрывать глаза, то дело не сдвинется с мертвой точки никогда.
Так она и не сдвинется. У господина П-больского игроки положительно воспринимают любое телодвижение Лесты, в том числе и вот эти вот уни_кальные модернизации, которые ещё и по-доброте душевной запихуены в суперпоньтейнеры.
А Богомольский тут при чем? Он и разработка — вещи абсолютно разные.
Про отдельный слот, это хорошо.
Позавчера получил модернизацию на ГАП в суперконтейнере после недели сбора оных.
Как будто лотерейных билетов в сберкассе купил. А я так надеялся на Кутузова.
Уж прости, но
Мвахахахахаха!
Друже, вероятность выпадения прем корабля вообще составляет не более 5%. И из этих самых процентов, единицы составляют выпадение према-8. Так что твой шанс отхватить Кукурузу в СК вряд ли превышает 0,1%.
Это был сарказм))
Детектор сломался :)
А я таки Николая в контейнере отхватил.
Николай в суперконтейнере, Худ за баг…
«Я давно антирисуюсь,
Ты не засланная к нам?» (с)
Лишнее время работы ГАПа не только плюс, но и минус, т.к. ГАП откатывается дольше дымов. А с более долгой работой будет откатываться еще дольше, т.к. откат считается с момента окончания работы.
Соответственно, ты либо лишнее время катаешься, зачехлив стволы, чтобы не светиться, либо встаешь в дымы без ГАПа, который откатится хорошо если к середине жизни дымов.
Логично. Но во-первых, далеко не всегда есть угроза хлебнуть торпедного супчика. Относительно часто я встаю в дымы вообще без ГАПа, если вижу что даже теоретически некому сунуть торпеды в мои дымы. Во-вторых, есть жизнь на бритых и без дымов. Можно закидывать из-за островов, а можно, в зависимости от конкретных кораблей противостоящих в данных момент, виляя жопой и на открытой воде отстреливаться. Безусловно оба пункта довольно рискованны, но в этом и проявляется скилл на бритых крысерах: правильно оценить расстановку сил, в правильном месте встать в дымы и т.д., и т.п.
ГАП не используют те кто не в курсе его полезности. Бритокрысы, немцеэсмы, да у меня даже на Донском ГАП стоит чо.
Это до первого авика.
А уровне так на 6-7 их дофига.
Умелые авики сейчас редкость, поэтому заградку оставил только Гиндене и только потому, что там альтернативы нет. Тем более что авики упарываются во всякие линкоры, можно крабить спокойно.
Испытываю смешанные чуйства. На единственном КР10, у которого ГАП годен на что-то большее, чем просто засечь торпеды или торпидора в дымах за пару секунд до дистанции гарантированного обнаружения без расходников, оставлена заградка, «патамушта альтернативы нет».
Т.е. на Гине у меня тоже заградка — но и на остальных КР10 тоже. А если бы я упоролся желанием к гидре акустики, то первым бы сменил расходник именно на Гине.
С одной стороны да, у Гиндена самый эффективный ГАП. С другой — а как его реализовать, если эта бандура светится с другого конца карты? Кто тебе даст подойти к дымам, чтобы их просветить?
Как говорится — «случаи разные бывают»(с)
Мало того, что светится. Он еще и маневрирует как беременная лошадь.
И правильно. Торпы проще предугадать чем пытаться ссаными тряпками от авика отмахиваться.
Долго мучился выбором на кр гап или пво. В итоге катаю в пво ибо на торпеды чуйка появилась))
Бриты после последних рангов вызывают изжогу, да и surprize motherfucker мне больше нравится когда засылаешь этим картонкам ббшечки в борт))
Поставил на Петра,теперь у него дымы почти 2 минуты.
Коротко резюмируя, всё говно, кроме дымогенератора чисто для Перта, и форсажа для совкоЭМ/жабоКР (хотя у последних — тоже конфликт интересов).
Ничего нового, тащемта. Это знали все.
По итогам эвента Огня и Воды Леста обязана сделать вывод (тому що если какую-то модернизацию и покупали, то это фактически всегда был форсаж). Но «обязана» — не означает, что сделает.
Так и живём.
Причем дымогенератор для Перта я сомневюсь что прямо вытеснит увеличенную дальность ПВО в комплекте с РУПВО. Но применим, да.
Бляя — вот почему эту хрень с дымами для перта нельзя было сделать уникальным расходником для Перта — по аналогии с модификацией на ГК для Юбари и Ишака?
ПАТАМУЧТО!
?? Как это не юзают гап??? На атаго стоит вместо загратки,ибо она там безполезна и от 8 авиков и от 10. А вот сколько торпов и эсмов насветил .. Много. Ситуации в островных картах разные. Островок,и эсм за ним.. Врубил,подсветил,убили.. И много других полезных применений. Мне ещё не выпадала,выпадет,посмотрим.
На встрече у нас в Екб говорили, что особо бесполезные будут сдвигать по слотам, чтобы стимулировать пользователей.
Вариант решения с модом Заградогня очень простой. +20% не к времени действия, а к скорости перезарядки. ИМХО будет крайне актуально — частенько бывает, что заградка не успевает перезарядиться до следующей атаки, особенно под конец боя.
Есть такое, когда авик упарывается именно на тебя, несущего справедливую погибель плоскопалубным. перезарядки не хватает буквально секунд на 10.
Бугага полтора месяца ожидания СК и — мод с корректировщиком.