Утащено с Ютуба.
Раз уж пошла такая пьянка:
Вот чем мне нравятся линкоры, так это эпичностью. Совершенно бестолковое изделие, но как бабахает…
Лесте есть куда стремиться в плане визуализации.
Publication author
Комментарии: 11108Публикации: 64Регистрация: 11-04-2017
Отправить ответ
37 Комментарий на "Утащено с Ютуба."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
HMS Barham (1914), тип Queen Elizabeth. На этот раз фраг взяла U-331. С трех торпед. Это кстати к вопросу о живучести….
Пфф. Зейдлиц.жпг. Крейсера, эсминцы вообще с оторванными носами возвращались сами.
Могадор.жпг
Крейсера и эсмы может и возвращались, с оторванными носами и жопами, а вот линкорам это как-то не удавалось. Причем начать можно с Бархема, а закончить Синано. Вот я и говорю: Ж-живучесть.
у синано не была доделана борьба за живучесть, вроде её вообще не успели завезти.
к живучести — Ямато получив как-то торпедное попадание узнал об этом только от кораблей эскорта. это такая птз была.
не всё так однозначно (С)
Какая борьба за живучесть, когда у Синано даже переборки ещё не были до конца загерметизированы…
Не завезли трюмных помп и средств пожаротушения? ))
Если у нас в игре будут также взрываться корабли, то этот дым станет отличной завесой, не хуже той, что дается в снаряжении. Потом придется делать отдельный мод на ее отключение, как это было с всплесками воды от снарядов:)
так уже сейчас дым от пожаров перекрывает дым от труб — это к вопросу о нужности или ненужности светофора
Тащем-та дым от пожаров в реале тоже всегда перекрывал дым от труб. Только вот в реале этот дым тоже подчинялся физическим законам, а не просто висел в воздухе.
А еще у нас в игре линкор может играть в ёбаные качельки, ебя инерцию во все щели и по два-три раза в минуту меняя направление движения. Так что светофор уже давно пора встраивать в клиент напрямую, без всяких модов.
Ершы!
Но это же Корюха с оригинальным японским интортфейсом мэйд бай Артемов.
проблема только в том, что и светофор не даёт адекватной картины, похоже его индикация тригерится тем же что меняет направления дыма, только дым меняется с большим лагом, так что от качелек это не слишком спасает
наилучшим решением, на мой взгляд, было бы добавить наведение на корабль в виде сбора информации с дальномеров, радаров и т.п., нажал какуюнибудь кнопку и через, скажем, 10с тебе начинает поступать точная информация о скорости и направлении движения корабля
наилучшее решение еще на бете придумали
кнопку можно не нажимать)
Там Ойвсе кого-то догнал и объясняет свою точку зрения?
А если ты сам в этом направлении чешешь и с большей скоростью, чем он?
хм? вон на скрине белый ежик — стрелять туда и прилетит в выбранную Пенсаколу) при чем тут направления, не совсем понял
То самое чувство, когда собеседник не знает что такое ТУ, а ты сам чувствуешь себя олдфагом.
Можно ж иксом брать цель на сопровождение и сбрасывать наведение, так можно делать вывод и о скорости и о направлении, если дымов не видно.
Ромбующего или носоаутиста иксом??? Или качельного бортохода, икс еще отползает назад, а тот уже с заднего хода в форсаж переключился.
Да, в этих ситуациях тоже. Хотя с эсминцем пример странный.
У тебя икс назад отползает, когда он уже остановил движение назад и рванулся вперед? Заебись же. У тебя пинг 999 или ты чуть преувеличиваешь?
49% учит механикам. Красавец. Иди-ка ты просто нахрен.
А хорошо бы было, чтобы у корабля в дымах снижалась дальность видимости (не заметность, а именно видимость) процентов до 70-80 от дальности стрельбы. Что бы корабли В дымах отличались от кораблей ЗА дымами. И чтобы модернизация восстанавливала до полной. Или почти.
Баян конечно, но сука и жуткий и зрелишный. Когда одним махом взлетают на воздух… сколько там мм. брони кусками, вместе с людишками на ней?
,Ну людишкам-то уже наплевать — ударная волна.
Есть фото со дна?
Это Дуб.
Капитан Джек Воробей!Королевский Дуб!Ну и после такого подрыва на дно с шансами легла пара крупных кусков в сторонке друг от друга..
да там Средиземное ж.. давно нашли бы. И там явно не куски. Взрывом просто вырвало кусок борта, который был над водой. «Худ» и «Ямато» не менее эпично бабахнули, и вполнее себе «целые».
Тут скорее явный запрет Британских властей на погружение к рэку..и вопрос не в плоскости военного захоронения, а явный запрет потому что — «нельзя».
Тот же «Худ», и «Ямато» обследовали аппаратами, к «Рипалсу»,»ПоУ»,»Гермесу» вообще погружаются..
К «Дуб»у пускают только «своих», так как лежит в британском порту. Да и то большей частью там сонарграммы..
Вполне себе целый Ямато
и? «Титаник», тоже тонул с одной пробоиной, а до дна долетел двумя кусками(покореженными) и мелкой россыпью..
для того, что бы был «идеальный кусок», нужно топить через кингстоны на мелководье на ровном киле, плюс где-то в Арктике, что б не погрызло все быстро.
Бисмарк куском утонул.
так он в идеальном состоянии и сейчас.. ( если бы при переворачивании в процессе затопления не выпадали башни (это у всех)) — то лежал бы себе как новехонький и сейчас.. только покрасить ))
Кстати один из идеальных рэков сейчас у «Шпее» (опять же согласно описанным выше условиям)
Более идеально на Балтике. Один российский броненосец хорошо сохранился. Хоть поднимай. Причем затонул с 0 жертв.
Три.
Титаник разломило в процессе утопления, когда треть судна ещё оставалась над водой. Ямато рванул на небольшой глубине после того, как скрылся под водой, потом разломился от сильного удара о дно. Ну и прекрасно видно огромных размеров вырванный кусок — даже при сохранении целостности корпуса назвать такое состояние «вполне себе «целым»» — это сильно пойти против истины.