#утащеносреддита. Завершение подводной одиссеи или About being dev struck after dev striking a dev
В завершение недавней темы про Enjoy WG!
С_О дал официальное разъяснение по поводу нашумевшего обсуждения.
Кому интересен весь текст: тут
tl;dr
Два страйка сняты (включая автора ваншота), один — оставлен, по накопительному принципу за прошлые заслуги.
Отправить ответ
53 Комментарий на "#утащеносреддита. Завершение подводной одиссеи или About being dev struck after dev striking a dev"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
От себя еще посоветую Борису почитать комменты и развернувшуюся дискуссию с С_O . Чтобы тема интернационализма глистов была полной, тэк сказать.
Но зачем? Ведь сложившаяся картина мира, где кругом враги, а они всем в белом, так удобна и красива. А тут ещё шаблоны ломать, ведь оказывается, что сообщества на западе и здесь практически не отличаются, если речь идёт о реакции на сомнительные действия разработчиков. «Народ не тот» позиция гораздо более комфортная и удобная, нежели сомнения «а не хуйню ли мы сделали»?
Весь цимес ситуации заключается в том, что КМы/модераторы по большому счету ничего не производят, чтобы задаваться этим вопросом. Поэтому правильный вопрос будет звучат так — «а не мудаки ли мы случаем»?
Приоритетным господам можно. Это только тут неблагодарные халявщики набегающие с жаждой наживы в дни скорьби.
Вообще-то наоборот.
Там написано следующее ( по смыслу):
— Если бы пользователь не написал на реддит, он так и остался бы наказан?
— Да, потому что никто из тех, кто мог бы исправить ошибку, не знал о ней, спасибо, что обратил наше внимание.
Поэтому и нужен чел со знанием питерского диалекта английского языка. Я в Кембридже изучал немецкий, да еще и лапки… короче пиздец-пиздец, нужен перевод )))
Да хер бы с игорька страйк сняли. ТП воргеев первый раз послала бы нахуй шаблонным ответом через пару недель после обращения, а все последующие разы просто игнорировали бы — на раковом таких ситуевин кучу описывали.
И снова 0 days without incident!
Ну да, меня уже поправили, там именно что наоборот — СО признал, что если бы Кнавбот не поднял волну говна, то до сих пор сидел бы. Ну чтож, уже хорошо — озвучил политику компании по поводу обжалования наказаний «штатными» способами, через переписку. Если опустить всю воду — обжаловать бесперспективно. Только путем срача, чем громче, тем выше шансы. Будем иметь ввиду.
При этом именно на Реддите. Срач на СНТ вряд ли поможет, а на раковом за такое тут же выпишут РО1488 — а то и вообще доступ к форуму закроют. К вопросу о важности фидбека для разрабов и тому, что бывает, когда вахтерам дают слишком много власти.
— Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Они говорят:
— Мы! (с)
давно пора за «Всем удачи и 7 футов под килем!»)
«всемудачи»
…
BANNED!
Хм, уже боюсь продолжения про «7 футов под килем».
“7 фунтов под килтом”
Котик, ты хде? Глисты и токсичные хейтеры срут в омлет.
Макак хитро поступил — набрал неадекватов, чтобы они на себя негатив принимали, а сам в белом пальто и с омлетом в горле.
То буржуйский омлет, он котика не касается. Не его юрисдикция. Вот если бы на РУ-сегменте, тада-да.
Ну да, я ж забываю что агрессия Котика просыпается если Борьку начинают в дерьмо макать. Любовь-с, господа глисты.
Мерзкое чтиво..
Впрочем ничего нового для себя не открыл..
Это тебе мерзко читать, а представь себе каково было писать, этот каминг-аут? Ведь по сути они открыто признали, что:
1. Да — вахтеры регулярно используют свои полномочия не по «ПС», а по желанию левой пятки.
2. Да — стандартными методами оспорить страйк было-бы практически невозможно.
3. Да — среди лиц облеченных властью есть мстительные мудаки, которые используют «кнопку» для сведения личных счетов.
Саб наверное три-четыре клавиатуры разбил, пока текст набирал.
Как-будто написание каминг-аута что-то изменит, и облеченные мелкой властью пятые помощники крайнего левого щупальца Супа_из_Осьминога перестанут пользоваться своим положением в свою пользу.
Тут есть два плюса:
Во-первых возможно (ВОЗМОЖНО БЛЕАДЬ!) у Осьминога подгорит настолько, что он решит немного помахать шашкой. Не в защиту игроков конечно, а потому что мудеры вынуждают Осминога разгребать после себя дерьмо.
Ну и второй плюс — это очевидное удовлетворение глистов от вида бледного Осьминога, который прошел «сквозь строй» со спущенными штанами.
Вспоминая тему про выборочность появления разрабов на СНТ — интересно — дождемся ли мы камингаута разрабов в этой теме здесь? Или она попадет в список всякой мелочи, на которую нет смысла обращать внимание — это же не скрин с последним местом по опыту на победе.
А мне жалко Саба. Херню сотворил даже не подчинённый, а подчинённый подчинённого, насколько я понимаю, а отдуваться начальнику. Не, я понимаю, что у начальника такая судьба по определению, понимаю, что тут как никогда будет уместен совет Сабу «не попадайте в такие ситуации» (в смысле, не нанимайте косячников в модеры), но блин. Тут ведь на самом деле хрен что сделаешь, даже на будущее. Ну что, новопринятые модеры не знают, что нельзя использовать кнопку для чесания своего ЧСВ? Знают, и даже поначалу синдромом вахтёра могут не страдать. А потом начинается, незаметно даже для них самих. А виноват опять начальник :)
Не надо его жалеть — в нормальной конторе было бы достаточно позапрошлогоднего скандала со страйком на ютубера, чтобы навести в этой авгиевой конюшне порядок. То, что случилось, это прямое следствие того, что модераторам дана команда мочить любую критику и нет независимых от системы модерации арбитров, которые бы наоборот получали деньги за то, что беспристрастно оценивают систему модерации. А то сейчас жалоба на произвол модераторов идет этим самым модераторам — и несмотря на то, что это полный пиздец — систему не меняют. И пока не поменяют — значит так и будут этим осьминогом самые большие дыры затыкать.
Ну по уму да, удар по башке должен происходить после первой же жалобы в ЦПП.
Но вот смотри. Делаем, как предлагается: обжалование наказаний делаем отдельным пунктом в цпп, обработку направляем в особый отдел и устанавливаем максимальный срок реакции в пару часов. И тут же сталкиваемся с проблемами:
— Почти каждый считает, что его наказали несправедливо и пытается обжаловать. Особый отдел плавно расширяется, стремясь к численности самих модераторов.
— Игрок недоволен решением особого отдела. Кто контролирует качество его работы? Кому жаловаться на произвол особистов (которых, см. п.1, требуется примерно столько же, сколько модеров, но без синдрома вахтёра)?
Решение которых уже давным давно придумано и в реале работает практически по всему миру:
Тебя остановил ДПСник и выписал штраф за превышение скорости = 500руб.
Если ты невиновен и можешь это доказать — пожалуйста.
Однако если ты знаешь что виноват — можешь оплатить его в течении недели со скидкой 50%.
Полагаю, что любители водить чужих мамок по кинотеатрам не пойдут разбираться в ЦПП, а выберут вариант условно-досрочного. А таких на минутку, подавляющее большинство.
А в совсем правильных странах, после того как штрафы этого ДПСника будут пару-тройку раз обжалованы в суде, против него будет возбуждено служебное расследование на соответствие занимаемой должности.
Ответственность то должна быть обоюдная, а не круговая порука как в этом случае.
А еще у них есть план по выписаным штрафам в сутки. Аза-за.
Не то, чтобы именно план. Но, если не банить — кто поверит, что они работают?
Дается условно 3 возможности обратиться в арбитраж на полгода. Если обращение в арбитраж признано справделивым попытка восстанавливается, нет сгорает. При этом KPI у арбитров помощь игроку оценивает намного выше, чем помощь модератору — в спорных случаях.
Плюс нормально ведется карма игроков и история их нарушений.
Ну дык они так и делают. И в ситуации с Кнавботом, тоже планировалось поступить именно так. Просто они не рассчитывали, что поднимется такая волна. Причем насколько я понимаю, саму волну двигал даже не пострадавший — просто у игорьков настолько накипело, что они «рванули» как только появился хоть сколько-то публичный инфоповод.
Залог успеха, считает Wargaming, прост: внимание к желаниям пользователей и регулярные обновления. (C)
Такова плата за бесплатность вахтеров. Ведь вахтеры — это волонтеры, не подчиняющиеся внутреннему распорядку компании, и не несущие никакой ответственности. Очевидно же, что бесплатные вахтеры рвутся именно уебаны, алчущие «власти» над «простыми смертными». А WG экономит зарплатный фонд. Так что виноват тут не осьминог, и не конкретный вахтер, а прогнившая насквозь контора в лице кислого и тех кто определяет подобную политику.
Насколько я знаю, волонтеры получают определенные плюшки, так что работаю они не только за спасибо. Вопрос финансовой мотивации это конечно хорошо, но практика показывает что она имеет весьма опосредованное отношение к качеству труда. На первый взгляд невероятно, но да. Намного большее значение имеет контроль работы.
Да нет, вот именно этот конкретный вахтер и виноват. И тот мудак, который дал вахтеру команду «фас». И тот мудак, который допустил в команду этих мудаков.
Скорее всего никто этому мудаку команду «фас» не давал, это чисто личная инициатива мудака, который решил, что и на этот раз прокатит — всегда же прокатывало раньше!
Да-да-да. А если чуть подумать, то сразу поймешь, что вахтеры не с Марса упали, а вышли из простого народа, как и игорьки.
По большому счету, мы тоже несем свою долю вины.
Поэтому Рафик, Малик и Осьминожек неуиноватые, а нам нужно донатить и каяться.
И только донат избавит нас от мук совести?
Не меня, КГБ нужно спрашивать.
Схерали КГБ?
Это ведь твои слова?
И все равно без обосрамса не обошлось. Разблочили 2-х из 3-х игроков, типа мы виноваты, но вы там тоже не белые, мы выкопали вашу засохшую грязь, так что один из вас посидит в бане. Не делать же нашего сотрудника мальчика для битья, не быть же нам полностью виноватыми. Я хуею с сотрудников ВГ.
Странно, а в первоисточнике причинно-следственная связь иначе описана — страйк нарушителю прилетел не по велению левой пятки сотрудника, а на основе логов чата игрока.
Ты не понял смысла моего поста. Именно об этом и говорю, что засохшая грязь — логи чата игрока недельной или там месячной давности, разработчики не уточнили какой давности, если свежей — сидел бы и так в бане. Так что это уже бред наказывать за это, если никто не жаловался месяц назад. Читай внимательно ветку.
Я понял твой пост так: CS выписал наказание игроку, а когда оказалось, что оно было ошибочным — подобрал подходящее нарушение. Верно?
А ведь никто (и в том числе говорящая голова осьминога) не подумал, что этот случай наверняка не первый, и следует взять и перепроверить все обращения в ТП на тему страйков, или вообще все страйки выданные вручную вахтерами.
Этого не будет, потому что вскроются баны, выданные лично директором просто так :)
Вы таки будете ржать в голос, но единственный бан, который мне удалось снять через ЦПП был выдан именно по указке «Самого». Причем не просто РО, а именно блок форума. И его сняли сразу после обращения!!! Сказать что я был удивлен, это ничего не сказать. У меня первый и единственный раз в жизни, натурально челюсть отвисла. Видать пацан из ЦПП работал последний день и решил под занавес, поднасрать любимому Варгейму, дав амнистию отпетому рецидивисту.
Круто блеать…Мне уже третий месяц не отвечают за блок форума, на первое письмо ответили спустя неделю , а потом языки в жопу позасунули….
Они же Вам ответили, Василий, значит работа ведётся. Или Вы считаете, что они каждый раз обязаны высовывать свои языки только для того, чтобы Вам отвечать?
Кек. Я просто привел пример. Если о случае никто не узнает, значит такого никогда не было.