Вива ля Гасконь-2!
Французский топ!
Закрытое тестирование, французский линкор France, X уровень
Боеспоспобность — 92400, обшивка — 32 мм, бронепояс — 350 — 400 мм.
Главный калибр — 2×4 431 мм. Дальность стрельбы — 26.1 км.
Максимальный урон ОФ снарядом — 6300, максимальный урон ББ снарядом — 14500.
Время перезарядки 30 с., время поворота ГК на 180 градусов — 36 с., максимальное рассеивание — 322 м.
Начальная скорость снаряда ОФ — 840 м/с. Начальная скорость снаряда ББ — 840 м/с. Sigma — 2.0.
Максимальная скорость хода — 30 узлов. Радиус циркуляции — 980 м., время перекладки руля — 18.3 с.
Заметность с корабля — 18.0 км, заметность с самолётов — 16.8 км. Заметность после выстрела из дымов — 18.3 км.
ПТЗ. снижение урона — 36%.
Доступное снаряжение:
1 слот — «Аварийная команда»
2 слот — «Ремонтная команда»
3 слот — «Форсаж»
Все ТТХ приведены без учета командира, модернизаций и прокачки.
Эльзас
Боеспоспобность – 69000, обшивка – 32 мм, бронепояс – 275 – 350 мм.
Главный калибр – 3×4 380 мм. Дальность стрельбы – 21.5 км
. Максимальный урон ОФ снарядом – 5400, максимальный урон ББ снарядом – 11900.
Время перезарядки 30 с., время поворота ГК на 180 градусов – 36 с., максимальное рассеивание – 277 м.
Начальная скорость снаряда ОФ – 830 м/с. Начальная скорость снаряда ББ – 830 м/с. Sigma – 2.0.
Максимальная скорость хода – 30.4 узла. Радиус циркуляции – 910 м., время перекладки руля – 23,2 с.
Заметность с корабля – 16.7 км, заметность с самолётов – 15.1 км. Заметность после выстрела из дымов – 15.4 км.
ПТЗ. снижение урона – 43%.
Доступное снаряжение:
1 слот – “Аварийная команда”
2 слот – “Ремонтная команда”
3 слот – “Корректировщик огня”/”Катапультный истребитель”
4 слот – “Форсаж”
Все ТТХ приведены без учета командира, модернизаций и прокачки.
Publication author
Отправить ответ
94 Комментарий на "Вива ля Гасконь-2!"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Мне кажется, или расположение ГК подводит этот ЛК к званию “Худший линкор X уровня”?
З.ы.: Вы_ход, ты бы сюда же Эльзас запихал, а то он пока только в «сообществе» представлен.
Запилил.
У коня так же стоят, например.
Или у Монтаны. Или у Курфюрста.
Тут дело не в расположении, а в количестве.
Картинка в посте от канальи?
Камуфло у Канальи другое.
Но в остальном — то же самое.
Щито поделаешь, Влегрис так пожелал.
Ну и кто будет качать эту хуету? Влегрис?
Кстати, откуда они взяли эти пушки? Наввепс про них не знает.
На реддите были ссылки. Пушка вполне реальная.
Я на реддит не ходок. Если есть ссылка — поделись.
уже делились, а ты нечитатель
Ну охуеть теперь…
Пушка малоизвестная(если не сказать «вообще ничерта никто не, пока не выкопали»), даже про 45см раньше больше известно было, чем про эту.
Если наввепс чего-то не знает, значит этого не было.
Ну или как с умри4 — взяли пушку хуй знает откуда и нарисовали корабль гипотетический.
Имхо, все фентезийные корабли — априори хуита. Нечего ставить? Ничего не ставьте.
Вот например наввепс не знает что за эсминец с номером 639:
http://navweaps.com/Weapons/WNRussian_57mm-81_zif-71.php
(смотреть фотку)
Значит его не было.
(Спойлер — это «Гремящий» проекта 57-бис, находится за 30 секунд.)
А ещё наввепс знает о немецкой пушке 420 мм, о которой не знает даже немецкий архив.
Наввипонс не знает французской зенитки 37mm/70 ACAD Mle 1936 — а ведь эта установка стояла на корабле и участовала в эвакуации Дюнкерка, есть на фото. Например.
http://navweaps.com/Weapons/WNFR_37mm_m1935.php
Значит я нуб и криво вчера искал…
Ну это просто какой-то пиздец.
ИМБА! Еще чутка занерфят на ст, чтоб не сломала болунс, и будет самое то.
Да, если кто меня вдруг не понял.
Расположение орудий совершенно стандартное. Проблема в том что их мало.
Там либо дать дамаг больше чем у Яматы (что жесточайшая наркомания и не будет) либо дать 2,5 в/м. А то будет говно просто по ДПМу/плотности огня.
У зао больше дамага, чем у мск.
Так мы же знаем отношение к советскому флоту.
А тут делать больше чем у яматы. И даже если дать больше — лолпенить оно всё равно не будет из-за калибра.
Стандартное то да, но при таком расположении становится жизненно важно, чтобы КБ лесты не зажало углы наведения.
А еще докинуло ХП башням и брони побольше. Ибо терять половину залпа из-за того, что кританули башню — нифига не весело.
—-
Очередной пердеж в лужу?
Чем недоволен-то, родной ты мой?
Тем что леста пихает на 10 неистроичную шизофрению. Французы никогда бы это не построили.
Зао, Гинденбурх, Умри4, курва. У лесты половина топов — антиисторическая шизофрения.
Гинденбург-то как раз вполне верен по гипотетике.
Это как в том анекдоте — потенциально мы с тобой миллионеры. Угу…
Скорость раз, универсалки два. Ах да, немцы обожали 4*2 и откуда там 4*3 это загадка.
Обожали — да. Но, как оказалось, рисовали и трёхорудийки, причём именно для себя(с линкорной то сложнее сказать, могли и из своих наработок, а могли специально для СССР создать — тут бы отдельное копание архивов с книжкой про это всё потом почитать… но то уже мечты.).
Ну это мелочи. Вот отсутствие 128мм стволов и низкая скорость это серьёзно. Второй Шпее был никому не нужен.
4х3 как раз логично после Хиппера. Наращивание размеров, гигантомания, все эти дела. Вполне в духе немцев.
О, эксперты кораблестроители заговорили!
Что от вышеперечисленного было в металле? Ну хоть что-то?
У «бумажных» советов хотя бы пушки были в металле, в отличие от.
Про металл никто ничего и не говорит. Так уж сложилось, что к моменту окончания войны дальнейшее развитие артиллерийских кораблей резко начало терять всякий смысл. Да и экономика после войны у многих сильно просела.
Вместе с тем, большая часть топов, даже не половина, как ты пытаешься показать, а гораздо больше, имеет под собой какую-то историческую подоплёку, будь то чертежи, или, закладка на стапеле/производство отдельных элементов.
Гинден, Анри и Кура на этом фоне выглядят скорее исключением, чем правилом.
Все, что тебе нужно – это советский корабль, который нагибает даже небо, даже Аллаха и ничего больше
я починиль, няш!
الله أكبر
Мне нужен советский топ, который не поджигал бы жопу.
есть только Принц Ойген за 11 000 голды
так ты слона не продашь…
Ага, поджигал бы жопу другим. Имбу ты хочешь, не лги уже.
И какие предложения, кого туда ставить? Проект под 45см ствол так и не найден, например — а ведь наверняка прикидывали.
У меня в основном претензии к ГК. 2*4 французы использовали только чтобы вписаться в 35000 тонн. На Эльзас хотели ставить 3*3 или 3*4. Значит Франция, вероятнее всего была бы увеличенным Эльзасом и имела бы 3*4 406 или 431. Однозначно не 2*4, он уступает всем вероятным противникам. Ну и скорость была бы 32, т.к. у Ришелье и Эльзаса столько же.
Не факт. Эльзас бай дизайн — 31 узел.
А который из них? Тот что 220000 л.с. думаю вы выжал 32.
Мне с подобных воплей в тырнетах всегда смешно. поэтому и веселюсь всегда на подобном на всю катушку. Тут в сытой Европе подобного не сыщещь, ибо дураков поднять с пола статью, нет уже давно. Ну и до Франции тебе тупо не доехать, ибо ты нищеброд и пиздобол.
а мне уже всё равно… :)
чего и всем желаю.
Зис!
По цифрам это разве что параша.. Нихрена интересного нет.
Карочи, как и бритые, после 7 уровня нахуй не нужны. Доходишь до многодрынного и усё. Стимула качать дальше нет. Хоть бы что ли 20% форсаж дали, на дальних дистанциях поуворачиваться. Я уж не знаю, дайте им инвиз/пмк/ заградку :) для наркомании.
Кста, обещали типа ой ну небудет коколибров от 403мм. А вот хуй там, откопали.
Боюсь благодаря умению Влегриса и Ко сделать из конфетки говно, и 7-й уровень будет не нужен. Наверняка 16 орудий скомпенсируют полным говном во всём остальном.
честно говоря, я даже от КГ5 иногда ахуеваю; когда мне каролина ББ 20к прямым уроном в нос вынесла: желание качать коня отпало сразу
Потому что КГ5 с 380мм место на 8, а на 7 прекрасно стал бы модернизированный Нельсон.
Вот ты не поверишь, но в игре всё именно так и есть! КГВ с 380 мм ситоит на 8, а Нельсон — на 7.
Так себе шутка, если честно.
Какая шутка, упрлс? Я лишь сказал тебе как сейчас на самом деле в игре, ибо судя по всем ты играешь не в игру, а в пофлудить.
Ну так у КГ5 носовая броня 25 мм, которую пробивают 406-мм. Любой ЛК7 так пробивается, конкретно КГ5 тут ни при чем.
Но почему после этого не надо качать Коня, которого в нос не пробьет ни один американский ЛК — загадка.
Не любой. Если есть носовой бронепояс, то при угле 20 они почти непробиваемые.
А англичане хотели добавить брони Нельсону.
Но все же есть носовая обшивка 25 мм у всех ЛК7. Даже имбо-шарнхорсту Каролина оторвет лицо в нос, если удачно попадет.
она мне 20к в лоб вышибла!!! а не с борта
Не знаю кто это обещал, но пушка эта вполне «историчная», и с ТТХ там полный порядок.
Ну-с, я предупреждал, что фр лк лучше не ждать. А теперь вот оно — 8 орудийное творение французской мысли. Как это будут балансить — ума не приложу.
Боюсь, французы тут не причём.
Восьмёрку то взять можно, и историзм, и внешность. И даже девятку — только девятки против десяток регулярно, так что то на сё.
Тебе ли не знать, что в ветке важен прежде всего топ?
Лично у меня как раз капитально другой взгляд ) «Важно то, что радует, на чём играть приятно и что нужно для выбранной мною групповой активности. В таком порядке.» Потому Байерн и Бисмарк — гут, Вольдемар! А вот Симакадзе или Курфюрста брать неохота, как минимум пока.
А так знаю, конечно.
Учитывая, что ветки у вг делаются по принципу «ахах, страдай, пидорас, твои мучения радуют нас»…
Не, ну бывают изредка нормальные корабли в ветках, но только по недосмотру гейдиза, кмк.
Ты упоротый.
Вот только он прав. Корабль либо кактус, либо имба. Иногда одновременно.
Вот с этого момента поподробнее.
Хабаровск жи
Это называется корабль ситуативен.
В стоке — кактус, в топе — имба, очевидно же.
Из ближайших примеров — фубуки.
шима
А ты км лесты.
Странно, вообще-то наоборот — Курфюст комфортен потому что всегда в топе, а Бисмарк не нужен, потому что его регулярно сношают десятки и тот же Курфюст в том числе.
Ну я же не просто так про личную приятность(«радость») написал! Красиво стоять в порту и/или быть исторически значимым — тоже дело для коллекционного корабля, даже если он из ветки. Тем более что мне тот же Тирпиц до сих пор нравится.
Дойду до семерки. Наверное. И только за свободку. А прокачаю американцев, поуниверсальней будут.
Кому нужны новые ветки? Какой процент игроков выкачал хотя бы половину всех имеющихся десяток? Ну ясно что азиаты будут качать свои, а французы свои, а если выкатят сов. линокры на слюну изойдет весь раковый, но в целом зачем мне качать новую , скорее всего бестолковую ветку, ели есть что катать и нет времени на это.
Ну так не качай, в чем проблема-то?
Заставляют же! Махают перед носом картинкой с французским линкором и так тихо-тихо на ушко нашёптывают: «прокачай, прокачай, прокачай».
Ну а если серьёзно — хз. У меня довольно много веток до топов недоведено, потому как они мне не нравятся, но народ на этих кораблях играет и с превеликим удовольствием.
К тому же, делать вывод тупо по ттх, даже не щупав сами корабли — очевидный дилетантизм.
Не будет новых веток — уйдут те, кому нечего качать.
Ваш КО.
Необучаемые такие необучаемые.
Они считают, что всё, что больше 410-мм — дичайшая имба, и поэтому ссут это выпускать иначе чем занерфленным в говно.
Пример Курфюста, которого большинство катает с 406-мм, и Коня, которого вообще никто не катает с 457-мм, их ничему не научил. Создатели игры так и не поймут никак, что если калибр меньше 460-мм — то лучше число пушек и скорострельность, а не лишние 20 мм калибра.
После создания механики сквозняков самозародилась малополезность сверхкрупных калибров.
В принципе, да. Поэтому 406-мм хватит всем :)
На кресерах до 8 лвл тоже 6-ти-фунтовки тоже лучше 8ми с учетом инерционки.
Лучше частота и число выстрелов. А пробоя хватает.
Я катаю курфюста с 420. А вот коней с 457 я действительно не встречал, но там и различий больше.
Кливленд лучше Йорка. Вискасс.
Не знаю что там будет на 10-м. Но для себя решил дойти только до Решелье.