Небольшие изменения в интерфейсе + набашенные катапульты
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Добавлено отображение затопления в бою. В случае, если корабль получает затопление, на контуре корабля с боеспособностью отображается специальная иконка, а в нижней части экрана — эффекты затопления.
На модели корабля включается аварийная световая сигнализация и отображаются эффекты откачки воды.
Обновлен интерфейс дерева навыков командира. Теперь навыки, неэффективные на данном корабле, помечаются специальным символом.
Аналогичные изменения затронули раздел «Сигналы» во «Внешнем виде» — сигналы, которые неэффективны на данном корабле, тоже отмечаются специальным символом.
На корабли König, Bayern (корпус B), Wyoming (корпус B), New York, Texas, Arizona, Iron Duke добавляются катапульты на башни главного калибра. У линкоров появляется возможность использовать палубные самолеты и соответствующее снаряжение.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Publication author
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Отправить ответ
112 Комментарий на "Небольшие изменения в интерфейсе + набашенные катапульты"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Да-да-да!
Как же я долго ждал этого момента… «Техас» теперь станет еще более луДше обижать глупых авиководов:)
Проблема Техаса не в катапультах, а в том что они как-то херово помогают ему супротив Нагато и Лиона, к которым ЛК5 кидает в 2/3 боёв. Апая ТТХ пятерок они не улучшают комфорт игры в подвале и при этом добавляют пиздеца тем четверкам, которые всё-таки к ним попадают. Леста могла выбрать одно из двух зол, но хули уж ломаться? Берем оба!
В среднем температура по больнице 36,6
Никогда не страдал на Техасе от лк-7. Единственное, не стоит лететь с воплем «уля-ля-ля» впереди ордера. Пристраиваешься за спиной кр или лк, ломаешь лица вражеским кр, вовремя разворачиваешься ко второму флангу.
Лететь впереди ордера на Техасе?
Ну, знаешь, случай всякий бывает. Вроде и 21 узел — а впереди всех оказываешься.
Медвед, при всем уважении….все-таки боты от игроков малость отличаются))) В рандоме ни один авик не подлетит к Техасу ближе 10 км. Скорее даже вообще не полетит на его фланг.
А за исключением ПВО (причем которое годится только чтобы себя любимого прикрыть, и то в начале боя) — все остальные преимущества Техаса, скажем так, в боях с 7ками весьма условны….
Если в рандоме даже на 10-м уровне авики частенько летают на Минотавры, Вустеры и т.п., то схуяли им на 5-м уровне не летать на Техасы?
ПВО Техаса заканчивается через минуту заплевывания Техаса фугасами. После чего он даже разведчик не собьет.
Дык и я о том же…
Это при том, что у него просто очень много бофорсов, бьющих на 5 км?
Тухес не особо вкусный в первую очередь по тем же причинам, что и Ню-Йорик — эта пилюля коротенькая, хорошо крутится и, грамотно циркулируя, из 6-8 торпид схавает хорошо если джве. Проще слетать на какой-нибудь несчастный Киров и удолить его девастрайком, выбив те же цифиря дамажки и втрое больше пуков.
Это тебе проще. А для меня в песке всегда Вайо и Йорик были любимыми целями. Неповоротливые беззащитные тушки. Ну и Техас, хорошо поджаренный, из той же категории. У Кирова хоть заградка есть, нет?
Но собссно речь не о том, просто Техас, за исключением ну очень условного ПВО, никакими другими преимуществами не обладает. Поэтому от 7рок страдает так же как и все остальные.
Да ? А с таким знанием дела рассуждаешь, как будто ты этим ежедневно занимаешься))))
Ой, кокой милый перевод стрелок, неужели пристыдил невзначай? Понимаешь, чтобы быть в курсе песочного гейплея, нубов там ебать необязательно. Мы с тобой одни и те же корыта наблюдаем, только ты — с мостика угольщика, а я — с Хирюшки.
Да у меня как бы и в мыслях не было тебя стыдить. Тем более я на пескоавиках давно не играю, да и вообще в рандоме на авиках не играю, не мое. Индюка в операции иногда выкатываю — и все. И до смены механики играть на авиках точно не буду.
Но к педобирству предубеждений у меня никаких при этом нет, так что мимо. На каком-нить Изяславе или Альбертике выкатиться вполне могу — расслабиться и на реальные не бумажные корабли поглядеть.
Мой вопрос чисто академический был)))
[ ВСЕ ПОНЯТНО ]
Они бьют на 5 км, только если сам Техас бьет, вернее сосет с макс.дальностью ГК 16 км, играя против семерок. Не знаю, может кто-то без модуля на дальность ГК может эффективно играть, но чето сомневаюсь.
Сэр, но ведь у лучшего линкора 5 уровня дальность стрельбы такая же, как и у Техаса, и при этом модуля на дальность не завезли.
Зато завезли скорость, точность и инвиз.
Ничего не знаю, с детства играю на утюгах с модом на дальность.
Согласен, игроки тупее.
Поэтому в рандоме у меня 8.13 сбитых самолетов за бой. А вот в кооперативном режиме только 3,38 самолета за бой в среднем.
Боев в обоих случаях сыграно одинаково — по 50+.
В коопе авиков меньше и вообще кораблей в бою меньше. Так что сравнение твое не совсем правомерно.
Хех, но мы же спорили, что:
Согласись, что 8.13 самолетов — сильно больше, чем «ни один»? Примерно на 1,5-2 полных эскадрильи каждый бой, если говорить в среднем?)
Тебе везет. А вот я если и выкатываю Техас иногда — ни одна сцука и близко не подлетит)))
Блин…соврал. Все-таки иногда подлетают. 6 боев, 10 сбитых в среднем)))) НО из них -34 в одном бою, тот самый мудак попался.
Ну… иногда у них просто не остается другого варианта, кроме как лететь на меня — когда мой «Техас» оказывается главным атакующим фактором на фланге/вблизи.
Самый эпик, когда фуловая стоковая эскадрилья Боуга сгорела, не долетев до меня, в самом конце боя. Казалось бы, мое ПВО уже обработали фугасами, а вот фиг. Догнал, отсношал и сожрал:)
Мой соотрядный, качавший Лэнгли, аплодировал!)
Это всё в коопе было?))
Ну если боты уже научились придумывать себе ники и собираться по 12 в команду, то да.
По интеллекту сейчас хрен определишь.
«В рандоме ни один авик не подлетит к Техасу ближе 10 км.»
Выкатывал надысь Сайпан. Смотрю — фуловый Техас ползет. И не маневрирует, считая себя непобедимой ПВО-баржей. Подлетел и утопил, тот даже «мяу» сказать не успел. Потери — один самолетик, и то после сброса.
Еще бы с самолетами 9-ого уровня обращать внимание на вполне возможно, что и не прокачанное ПВО Техаса:)
Учитывая что в бою может быть два авика 5 или даже 1 авик 4 — бывает всякое.
У кого линк не кажет:
Спс, в статье не казало.
Ну так-то норм кстати.
Там эффект еще динамический
Джва года ждал! По нубству помню несколько раз пропускал затоп в горячке боя, потому что то ли значек отображался с лагом, то ли его вообще не видно было.
Спиздили из модика, ололо!
Никогда такого не было :))))
Имплементировали!
Не спиздили! А творчески переработали!
КЧТН
КЧТП
Я еще помню те времена, когда они тырили из модов прогноз по восстановленному хп для хилки.
Вот тогда жесть была со штатным ин-торт-фейсом. А это уже так, листочки. Фиговые.
Вот так просто возьмут и дадут кораблям самолеты и ничего за это не отпилят? А чего так можно разве — они же в балансе, особенно Техас.
Я даже знаю каким:
Кстати, чо там с перком на хп для линкорнов? А помечаются ли «мастер-наводчик» на Минотвари, «ручка» на Гиндене и «взрывотехник» на Конькероре?
А чем тебе РУПВО на Гиндене не угодило? Там между прочим, пушки 85+ мм мощнее, чем на Вустере и Минотавре
Стопятки «дальней» ауры:
55-мм лазеркрафтверки:
Вопросы есть? Вопросов нет. Не, если нормально заходит, то бери конечно. Универсалки с ручкой и модернизацией на дальность пво пожалуй даже собьют пару-тройку торпидоров Мидвея, который кидает в тебя автосбросом, залетая в ауру на пол-шишечки.
Сам предпочитаю Гитлербург без пво-перков вообще, и даже в рандоме катаю его с ГАПом и корректировщиком. Авиков не существует.
Зато существует когнитивный диссонанс!
Никакого диссонанса, щас я тебе за теорвер проясню. Вероятность встретить грамотного плоского пускай будет примерно 1%. Шанс, что грамотных плоских будет в одном бою джвое — 0.01%. Кроме того, те плоскопалубные, которые поумнее, давно катают другие три класса и не ломают себе кайф, то есть шанс падает примерно до 0.0008%. Таким образом, для меня авиков не существует
а остальным — страдать.Чорд, а нахуя я тогда все свои корыта в пивиоу переточил?
Катапультники из поджима сбивать жы!
https://www.youtube.com/watch?v=iTnaQd-EKbA
Ну с таким подходом можно сказать, что РУПВО не нужно вообще, так кораблей, где БОП дает заметно меньший буст даже наберется всего полтора десятка.
Могу их даже перечислить — Атланта, Минотавр, Перт, Муцу, Кениг, Баерн, Гнейзенау, Шарик, Тирпиц, Орион, Айрон Дук, Елизавета, КГ5, Варспайт и Худ.
Эсминцы не в счет, там БОП-УОП дают дополнительные бонусы.
PS Ну и само собой я ПВО тоже не беру, ибо лень перетачивать после КБ ради того, чего нет.
Так, стопэ, про БОП речи не было. Если брать Гинде пво без вреда для билда, то только УОП, заград вместо гапа и мод на дальность пво. БОП я вообще как пво-перк не особо котирую, пушта он толком никому никуда не лезет и решает куда меньше, чем перки за 4 очка.
Чой-то? Там как раз особый случай из-за конской средней ауры, для которой БОП+УОП ебовее ручки, и отсутствия фугисов, которое позволяет легко вписать это дело в 19 очков, не снимая супержмота с инвизом.
В контексте УОПа это тоже эсминец. У меня, собссно, на Лоланте инерционка, уоп и инвиз, ручка
нинужнане лезет.Я катаю Лоланту без УОПа, брат жыФ.
С дальностью в 11 км разве ж это жызнь?
Меньше светишься — меньше получаешь по ебалу от «БЛЯТЬЕБАНЫЙФУСОВИНВИЗНОЙЗАТОЧКЕНАДРУГОМФЛАНГЕ»
Ммммм, я наверное что-то не пони в Лоланте. Пардон за бестактное вторжение в стату, но сколько у тебя в среднем выстрелов за боль? Дамажка и винрейт — хер бы с ними, обойдемся без вульгарной фаллометрии, тут вопрос в тактике.
Хмм, а хуй знает. 40к средних, 1.8 обнаружено 0.9/4.2 уничтожено, 40% попаданий. Видимо, где-то 200 за бой.
Чекни с оказией в профиле, если не в тягость, 200 за боль — это по сути 14 бортовых залпов или чуть больше минуты непрерывной стрельбы. Если ставить диагноз по циферкам, то ты либо до бронебояр совсем не дотягиваешься, либо живешь очень недолго.
Есичо, у меня
длиннее600 за бой, но наигрыш маловат, поэтому пока не вижу смыслатрястиразводить оналитегу.А я не нашел ни в профиле в икре, ни на сцайте число выстрелов за бой. До бронебояр и цели дотягиваться не было, я ее целенаправленно в убиение треуголок собирал.
Хммм, а циферки действительно там нет. Откудова ж ее тогда прошипс вынимает? Неужели решает диофантово уравнение из средухи и точности гк и торпид?
КЧТН?
Адмирал Граф Шпее.
Слушайте опытного авиковода, не берите ПВО-перки и заградку))
Ненене, вы как раз берите, это мне можно не брать. Чуть выше я даже засоветовал УОП, который на Гниде куда эффективнее ручки.
еще один любитель мелкокалиберного говно-пво
5, 4.5 км — какая хуй разница, можно уоп докинуть или модернизацию
еще не факт что 55мм долго жить будут
Еще один любитель говно-универсалок.
Факт. На крысере среднекалиберные пвошки обычно кончаются вместе с крысером. Плюс мы живем в эпоху бронебойных бонб, которые не сжигают десятки установок сплэшем.
Докинь. Я чуть выше напейсал, сколько ты с такой дальней аурой собьешь торпидоров у автосбросного додика.
Забей кароч, я вообще не шарю в Гиндене, меня и в клуновые-то балластом берут из жалости.
мы живём в мире фугасного коня, ббб не все авкиводы берут, тем более они ток на мидвее
да и по чуть чуть даже эсмы могут выжигать
Не только.
БББ гораздо раньше начинаются, без клиента не скажу — с 7-ого или 8-ого лвла у ам-ав.
я про 10ки авики
Ок, но Эссекса ты можешь увидеть точно также — на БББшках.
бля, знаю, я имел в виду что в японской ветке нет
а еще есть бесподобные модики типа боцмана, разведчика, и еще один (забыл название). занимает маленький уголок экрана, заполняет его почти невидимыми циферками, и удобно, просто удобно — информация, которая может понадобиться в любой момент — всегда перед глазами.
На кроне недавно заметил значок: ни пво, ни пмк — все выбито в 0.
Ужс кокой, было ебаное ничего, стало ебаное ничего.
А вообще Крон — линкор, который в первый слот вряд ли возьмет живучесть мелкашек, на нем такое вполне закономерно. В отличие от Гинды, он фугесный фокус точно соберет.
«фугасного коня»
Он и универсалки съест не поморщившись, только вопрос времени
Инвиз на Хабаровске? Инерционка на Гиндене? ))
Между прочим, Гинденбурк с инерционкой будет беспощадно пробивать Ямато и апнутый Изюм в 57мм палубу, так-то! Вот он, рецепт ноджиба.
Какая бессмысленная жестокость!
и этот дополнительный эффект стоит 4 очка….
[ ТЫ ПОНЕЛ ]
Инвиз на Хабе позволяет пересвечивать всякие Минотавры, иногда и в отдельных случаях это может быть полезно.
На Кронштадте жы. ТУрри confirmed.
Надо же, могут же что-то полезное сделать ради разнообразия!
Потом через четыре патча выяснится, что добавление катапульты вызвало повышение шанса детонации и радиуса циркуляции на случайное число.
Все, как мы любим.
И насосик по кругу летает? Или даже плавает?))
Игра про море! Не плавает, а ХОДИТ!
Как говорят в Мурманске — «ходят бляди по пирсу, а говно оно плавает.»
Есть другая версия — «ездят лошади, плавает говно, а корабли ходят»
Корабли ЕЗДИЮТ.
А насосик по кругу ХОДЕТ!
ЛИТАИД!!!!!11
Вот ты и спалилсо, АВЕКОВОД!
латентный?
латексный :)
Если в воде — плаваит!
Если под водой — тонит!!!
ПЕ-РЕ-ДВИ-ГА-ЕТ-СЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111
вверх вверх вниз вниз влево вправо влево вправо B A
Я давно подозревал что ты читор!!!
PS
А на что чит то?
Это комбо из файтинга.
Ващет нет. Это Konami code — «открывающая» комбинация для включения читкодов на консолях NES.
Век живи, век учись.
Картинки с неэффектвностью — 6 шакалов из 10. С новости, поди, взяты?
Хорошая идея в целом, отображать затопление более явно. Надеюсь, значок с таймером при это не уберут.
Хорошая идея!
А кто из неиграющих_в_свою_игру будет принимать решение об эффективности сигналов?
Девочки дизайнеры, очевидно же!
Лучше бы они историчный крен на борт при затоплении сделали))
На правах шутки:
https://youtu.be/LOnRT92O-ng?t=131
а вот катапульты я давно ждал, но так и не дождался..
Кстати почему Говносоньера забыли?
Из Блицов взяли. Только там ещё над лайфбаром противника отображаются пиктограммы пожары и затопления.
Альзо там есть Уичита в ветке амерских КрТ. #УичитуВПремы !