Взял я всё-таки Кронштадт…
Пришлось добавить рублей, потомушта свободки не хватало и она никак не хотела копиться адекватными темпами.
Что я имею вам сказать, лучше бы я эти деньги пропил.
Кэп с Москвы — с инвизом, пироманом, отчаянным.
За вчерашний вечер и сегодняшний день отыграл 25 боёв.
ПП — 61.5%, дмг — 76600, фраги — 1.08, точность 32.5, выжил 42.3, К/Д — 1.87.
Сначала о хорошем — есть инвиз, хорошо крутится, причём, так хорошо, что двойные рули нинужны.
На этом плюсы заканчиваются.
Теперь о нейтральном.
РЛСа на 2 залпа хватает только с допихателем, но с ним мне не хватает скорости вращения башен и дальности. С модом на дальность не хватает скорострельности. И так не так и так не эдак. Остановился на варианте с дальностью.
Про пво отдельный разговор, занести его в минусы не могу, ибо даже в таком виде оно помогает.
Теперь минусы.
Главный минус — отсутствие дамага. Его нет. Фугасы дамажут не просто слабо, они дамажут никак, шанс поджога смешон. Бронебойные оверпенят по бортоходящим крысерам и рекошетят, если крысер довернёт. Если повезёт, достанет цитадель, если нет — будет весь бой выбивать по 900 с попадания.
По линкорам дамажит получше, но цитадели достаёт только с большой дистанци и только по большим праздникам.
Броня что есть, что нет. От 203 вроде спасает, от 406 — нет. Не раз залетало на пол-лица в острый угол.
От фугасов броня не спасает, попав под обстрел любого нормального крысера с 203, хп начинает стремительно таять. Пытаться перестрелять обычный носоаутирующий крейсер — самоубийство. По вам будут выбивать по 3-5к и вешать пожары, ваш Кронштадт будет обсывать море вокруг цели и изредка попадать по врагу на 900 урона.
Почему кол-во хп не в плюсах? А толку от него? Живёт кронштадт у меня хуже ибуки.
При всём при том, у меня нет претензий к кучности. Не смотря на то, что разброс откровенно хуёвый, попадать по тем же торпидорам практически не реально (лайон кладёт кучнее по ощущениям). Моя главная претензия к кораблю — хуёвые снаряды.
А ещё оно не фармит. Получать 600 тыщ за бой на 150 тыщ дмг так-то обидно, да.
Как готовить Кронштадт? Съебаться в инвизе на фланг и накидывать в борта. Тогда дамажка попрёт…
Что такое крейсер Кронштадт на самом деле? Это не большой крейсер, как хотелось бы. Это хуёвый линкор. Ближайший аналог — ришелье.
Хотите бесплатный аналог Кронштадта — возьмите французский линкор с пермокамо.
Резюмируя. Денег не жалко, жалко что такой корабль оказался не комфортен. Он не полное говно, просто так настроен, чтобы быть дамажкой для более успешных ребят на нормальных кораблях.
П.С.
Баклажанов с охуенными историями о нагибучем проне просьба не беспокоить.
Отправить ответ
67 Комментарий на "Взял я всё-таки Кронштадт… "
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Почти со всем согласен, кроме сравнения с «Ришелье». Кардинал — отличный линкор с вменяемой броней, отличной подвижностью, приличным ПВО и вполне злыми пушками.
Если уж сравнивать с ЛК, то ближайший аналог — «Конго» в стоковом корпусе (только у него ПВО по меркам уровня хуже, зато пушки злее) или «Ишидзучи» с бракованными фугасами.
У меня с ришелье не задалось — постоянные оверпены. У меня на нём при нормальной точности очень хуёвая дамажка.
Скажем так, Ришелье — улучшенный прон. Но в целом геймплейно очень похожи.
ньет. у ришелье ни разу не стоячий гейплей: он может уворачиваться вдалеке, может уходить из под фокуса, может пикировать в ближней дистанции не теряя дпм
Хз о чём ты.
Оба так и играются, не?
> Почти со всем согласен, кроме сравнения с “Ришелье”. Кардинал – отличный линкор
> с вменяемой броней, отличной подвижностью, приличным ПВО и вполне злыми пушками.
Автор верно сказал, Ришелье — это линкор без дамага. У меня это единственный линкор начиная с пятого(!) уровня, который из затяжного боя на все 20 минут может привезти 40 тысяч урона (сплошные оверпены, рикошеты и просто непопадания). Любая пятерка ЛК привозит за 20 минут боя минимум 60К. Про семерки-ЛК вообще молчу. Хотя нагибучие бои у него, конечно, бывают.
Ту хум хау.
У меня кардинал в группе лидеров, среди 8 лвл уступает по дамагу только Кии и немного, но превосходит Бисмарка, обе Алабамы, Рому и Монарха (остальных превосходит более заметно).
Мне тоже Ришелье понравился. Но первые бои плевался и не мог понять, как на нем играть.
ОРУ
очень качественный обзор
во первых 600к это неплохо, надо еще по флажкам посмотреть и камуфляжу чо ты повесил
во вторых дамаг не показатель, важнее ПУК
Раньше мурманск столько привозил. Щас тирпитц столько привозит. От према-9 я ожидал большего. Но видимо в лесте исправили ошибку с миссурей и больше не будут выпускать фармящих премов…
Согласен. Но миссури при любом пуке за такой дамаг больше вывозит.
Щас Мусаси столько привозит. Только что бой с Крякеном, Основным коколибром и 161К дамажки — с премом без учета влажных сигналов 562К (с сигналами — лям+, разумеется).
Так чего ты хочешь, чтобы Прон привозил больше, или Мисс Оури меньше?
Я хочу чтобы все премы-9 фармили как миссури.
А что не так? Снаряд 305 мм дамажит чуть более чем никак, как и на Москве. Даже по меркам игры они должны быть не хуже чем у ЗАО и раза в 2 лучше.
Надо было ставить крона на 10 и давать нормальный (6к+) дамаг на снаряд.
Довелось встречать этот корапь, с линкоров ему в рот норм залетает.
lol
Вчера в чатике вот что показывали:
И? У меня тоже были хорошие бои. И на 120 тыщ и даже на 150. На 180 пока не было, правда…
Посмотрел статку поцыэнта. 82к средухи за 6 боёв. У меня за 5 боёв под 100к было, потом скатилось.
Вот еще нашел:
Это с премом и флажками? Чет мало.
Нет, без.
С премом было бы по 900 с копейками.
Так это безнихуя? Даже без зулу?
Похоже на то.
Взял, потому что мог себе позволить)
Ессесна. Щас бы премы в онлайн игре за последние деньги покупать…
Ну вот объясни мне как ты так играешь? Вот щас тока из боя, сраному баффало с 10км в борт — 5 попаданий из них 5 сквозняков, 5к дамажки. На любом другом кораблей там была бы тонна дамажки и пара цитаделей.
Кто тебе мешает цитаделить Айовы и прочие ЛК/ЛКр?
Олсо, стреляй ниже/ не стреляй под совсем прямым углом.
Их отсутствие в поле зрения, нопример.
Ниже ватерлинии?
Тогда начинаются рекошеты…
… нихуя не выгодно для фарма. Основной гешефт идет с крейсеров и эсмов же.
… но в ЛК у тебя с залпа залетит пяток снарядов, а в эсм — один и то навылет.
ПУКи, ПУКи кругом.
Интересно, когда лесто-гении догадаются
спиздитьпереосмыслить мод в чистый клиент — как они это назовут?никогда не догадаются. Потому что щас мод считает приблизительно. А если будет считать точно, то можно будет узнать «коэффициенты фарма» всех кораблей. И их будет уже потихоньку не покрутить)
Да просто повезло на бортоходов-аутистов. 10 цитаделей всё объясняют.
Мне тоже иногда везёт на бортоходов-аутистов. Но я из них обычно выбиваю по 900 за выстрел и по 5 тыщ за залп. Сплошные сквозняки…
Ну вот только что скатал Прона — 3 залпа по стоящей бортом в 17км Айовы либо сквозняки, либо белый.
Но зато по уходящему за предел дальности стрельбы Фридриху (кинул как всегда на «отъебись») — 20к с циткой и выбитым пихлом.
ЛестаКазино во всей красе.
Это не лестаказино, это злоебучая настройка снарядов прона. У немцев защита хорошая, цитадель забронирована лучше чему других, поэтому оверпенящие снаряды прона регулярно выбивают из них цитадели. Вот щас в бою было — сплошные оверпены, подловил тирпитц бортом — 20 тыщ с цитаделью.
Ровно та же песня с яматами — подловил бортом — пофармил цитадели.
Ну так не зря же ему задержку взрывателя «настраивали».
А кракена нету.
Вызывайте крякена!
Очередная очень интересная формулировка ))
Ну я посчитал, что мне чтобы добить до Кронштадта нужно примерно 10 недель, если играть не напрягаясь.
Плюсую псто, ощущения примерно те же.
Неужели я один вот от этого слегка прихуел?
Как это -«хорошо крутится»? По сравнению с чем? С Ямато?
Или ты башни имел в виду? )))
У него циркуляция очень маленькая для корабля таких размеров.
Размером как у Ямато?))
Нет, ну все равно — если даже циркуляция маленькая, мне не очень понятно, почему перекладку рулей не надо дополнительно ускорять. Она что, тоже маленькая?
Потому что перекладки и так хватает. Я пробовал двойные рули, особой разницы не заметил.
Радиус как у Зао — 840м, перекладка с одним модулем — 12 сек. Вполне норм маневренность для такого огромного корыта.
С двойными рулями у него маневренность будет на уровне Гиндена с модом на -20% перекладки.
Вот кстати, скатал бой на Худе — Кронштадт похож на это косое убожище?
Раз в год и палка стреляет!
Весомые преимущества 305 мм.
У дд брони нет и цитадель во всё хлебало. Причём тут 305 не понятно…
Ну тебя же вежливо попросили.
Я же молчу, не показываю скрины как в ровный борт из Кливленда и Йорка достаю цитадели с 7 км, без всяких оверпенов, как Айову-бортохода за 3 залпа забираю, как 110к среднего на Кроне держать просто и легко.
Ок…
Вас просили не показывать свои охуенные истории по той простой причине, что никто из вас толком не может объяснить как так выходит, что у одного сыпятся пачками цитадели, а другого одни оверпены.
В этой игре надо уметь всего две вещи — стрелять и позиционироваться. Чтобы расписать как оно всё надо — это на 3-4 поста. А мне лень. Тем более, я хоть и знаю, и понимаю как надо, сам не всегда делаю как надо. Потому считаю, что не имею морального права кого-то учить как надо.
Няша, вопрос не в секрете нагиба, а в том почему в двух одинаковых ситуациях результаты у баклажана и не баклажана так различаются. Я без проблем накрываю цели в 10-15км, но при этом цитадели пачками не сыпятся. На каком-нить миссури или мусаси с такой дистанции по крейсеру, это «давай до свидания», на проне — пучок сквозняков в лучше случае, в худшем — половина уходит в воду, половина — в надстройку.
Учитывая разброс, вряд ли есть смысл говорить о выцеливании конкретных участков, типа бронепояса или казематов. Не?
Не. Я же говорил, вы упёрлись рогами в этот разброс, считая что за вас решает только рандом, а на самом деле всё не так. Выцелить пиксель действительно невозможно, но вот прицельно стрелять по суперстуктурам — ещё как. Но результат будет заметен только при большой выборке. А даже один полный бой — это уже большая выборка, не то что 9 боёв.
Постоянная ситуация — целишься в ватерлинию — всё уходит в воду, целишься чуть выше — в надстройки.
Это всё зависит от самой цели, от её курса и расстояния до неё. Например, вот тот Йорк, две циты в 6 км (хотя ему и одной хватило бы, но это не важно). До этого я дал 1-2 пустых залпа со сквозняками, но на следующий я взял прицел ниже ватерлинии и тогда добрался до циты. До этого с Кливлендом была точно такая же картина. А до этого каждый бой 1-2 подобных эпизода.
Ну вот у меня щас бой был, забрал фуловый нептун с 5км — 4 цитадели. Потом с тех же 5км долго ковырял мимотавр — одни сквозняки. А бывает так, что боёв 5 подряд одни сквозняки.
У баклажана летят сквозняки и рикошеты, а у не баклажана 45% — ваншоты.
Я наверное уже десяток раз, когда после MLG-шотов лез смотреть, что за профи мне так присандалил — видел там <50% тело.
Вот на днях прилетело от Яматы чётенько в корму моей Ебуки сразу 3 снаряда на 30к. Мне почему-то и в голову не пришла идея посмотреть, кому это так повезло. Знаешь почему? Потому что во многом это было не его везение, а моя ошибка — я забил на его стрельбу по мне и не уворачивался от его снарядов.
пожимает плечами
Когда твоя ошибка, это твоя ошибка. В таких случаях и так всё понятно.
А когда творится казалось бы необъяснимая хуйня, тогда и выясняется, что мега-урон выдают только простые пацаны, а никак не скилловички.
Судя по скринам, ты на калькуляторе Электроника играешь.
у меня такой же
Хуже, древний ноут