WiP. Предварительный мини-обзор на Ал. Невского и Ригу.
Невский.
- Очень долго и муторно набивает фугасный дамаг
- Восемь 180мм
- КД ГК ~5 секунд
- Пожаров с ИВФС очень мало, без ИВФС дамага вообще нет
- Баллистика сумасшедшая, бортоходные крейсера карает жестачайше
- Живучий, прощает некоторые ошибки
- Башни не очень быстрые (до Минотавра и Вустера им далеко)
- Полноценная РЛС на 12км
- Инвиз 12.8 км
- Косой. Нет. КОСОЙ ШОПИСЕЦ даже при взятом модуле на точность.
Если говорить про итоги первых боёв, то для фугасного аутизма — говно и нибирите, для бб аутизма — имба, если попадаются бортоходы (много бортоходов).
Рига.
- Нечто среднее между Москвой и Кроном — от Москвы пушки и кучность, от Крона долгий КД ГК и чем-то похожий внешний вид
- Великолепные ББшки
- Фугасы кабута их нет
- Живучий
- РЛС 15сек, на 12км
- Инвиз <12км
Особых впечатлений не вызвал крейсер, ни положительных, ни отрицательных. Точно не имба, и точно не говно. Если оставят как есть можно будет спокойно проходить руками, а не скипать за свободку.
Отправить ответ
31 Комментарий на "WiP. Предварительный мини-обзор на Ал. Невского и Ригу."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А чем объясняется такое КД ну, по сравнению с ДД, например? Спизженные с Дерьмойна автоматы заряжания нашли в sekrit dokuments? Или в нашей икре уже ничего объяснять не надо?
Тем, что у Невского автоматы заряжания, да. Ну и сами установки универсальные, т.е. работают и как ПВО.
180 милимов ПВО?, и как оно сбивает? — подозреваю одно из двух, авик или плачет или смеётся.
Пока не могу сказать, авики на меня на Невском ещё не упарывались.
После реворка всё ПВО работает очень просто: если питух не умеет облетать тучки — плачет (но это не точно), если умеет — смеётся
Уот так уот!
Яснопонятно
Абсолютли.
Так всё-таки
или
?
Надеюсь что меткий, т.к. мне корапь кажется интересным.
Я так понимаю, Петропавловск в таком виде:
простым смертным не достанется. Ээх, а ведь подразнили то как)
Не снайпер совсем, разлёт снарядов конский. Но баллистика хорошая.
Я про Невского. Я конечно не наиграл на нём много боев, но он точно не косой. Петропавловск да, на дальние дистанции косоват.
Про фантазии — это я про баллистику, которая лучше Московской примерно как Зао лучше Гиндера, т.е. видно невооруженным взглядом.
Косой, косой. Они его отбалансили типа горизонтальным разлетом — он там как у ЛК походу. По крайней мере иногда летает очень стремно
Кто бы блять сомневался что при жиденьком и растянутом по корпусу залпе уотакуот будет косить
А это взамен чего корабли?
Невский на место Москвы, а другие новой веткой от Щорса.
Москва станет акционником по типу Смолы или Салема за уголь.
На место Москвы Петропавловск, Невский топ подветки от Щорса.
Нет, Петропавловск будет в новой подветке тяжёлых крейсеров с Ригой и Таллином.
Невский будет идти после Донского, который после Чапаева, который после Щорса.
Так я примерно так и написал ) Разница только что считать подветкой — легкие или тяжелые, но это не принципиально, это вопрос просто рисования дерева развития.
Судя по всему, как-то так:
Москву на Петроград и компанию, 180 в основную ветку.
Эмм… Переход с Кирова будет или что это за скрин?
Это сейчас с модиком (криво отрисовали), но суть так же как у Огневого)
Ну я надеюсь, что с Щорса будет. Выкупил недавно и 120К приготовил, чтобы сразу Таллин открыть.
Кстати, не понимаю почему все на Щорса гонят, отличный кораблик.
1) Требуется 14перковый кэп, не у всех есть. Без него он был (и есть) бесполезен.
2) Трамвай с цитаделью, легко подставиться.
3) Единственное что может, заливать фугасами.
Не логично, Москву убирают из ветки из-за калибра, корабль не соответствует предыдущим из ветки, Петропавловск имеет 220мм, смысл шило на мыло менять то.
Да, неточно выразился, имел ввиду что Петропавловск будет замещать Москву как топ советских тяжелых крейсеров.
Читая захотел какой-нибудь КР или ЛК с большим вертикальным разбросом, но крайне малым горизонтальным. Такого еще не было в игре.
Японцы.
значит ждём нерфа…
Нет, я не хейтор. Я информированный оптимист.