Х SMALAND — показательный бой с разбором игры
Сыграл недавно интересный бой на Смаланде, достаточно показательный.
В чем суть.
Ну во первых, в бою был авик фиолетовый, который пытался атаковать два ПВО эсминца.
Получилось так себе, но тут не наша заслуга, а авика.
Ибо атаковал он не в нужный момент и вообще в тот период времени — зря. Мы не представляли угрозы никому и не находились в опасной ситуации, плюс да, мы пво эсминцы, редкий зверь.
Во вторых, в бою граждане выполнили свою любимую тему — поехали на 1ую линию в пролив.
Это игроки, по не объяснимой причине, любят делать постоянно — видят пролив и едут туда. Зачем? почему? никто не знает.
То что они выключают себя из боя — они не понимают.
Видимо, в туннеле они чувствуют себя в относительной безопасности, поэтому их туда манит.
Товарищи, не надо так. Вам даже на Севере поставили флажок — что сюда ехать линкорам не надо (хотя не только линкорам), а вы все равно едете.
Вы выключаете себя из боя, отдаете инициативу врагу и когда вы наконец то выкатываетесь (если выкатываетесь) из-за этого пролива — вы приезжаете к разбитому корыту.
Включайте мозг, пожалуйста. Играйте тактически, а не по принципу наименьшего сопротивления.
Пара слов о смеленде (корабль на тесте, все характеристики могут поменяться): достаточно интересный эсминец получается, скорострельность адовая, скорость с форсажем — тоже приличная. Есть какие никакие торпеды.
В общем, это отличный антиэсминец. И иногда может помочь дамагом в конце боя, пока цель занята кем то другим.
Но без дыма грустно, часто бывают ситуации — где сделать по сути нельзя ничего, кроме как уныло пускать торпедки, ну или разменивать ХП на урон, причем не очень эффективно.
Publication author
Отправить ответ
40 Комментарий на "Х SMALAND — показательный бой с разбором игры"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Лол.
Джва ПВО (!) эсминца (!) забили половой орган на всю остальную команду — и удивились, чойта вдруг она слилась, бгг.
А в проливы — если понятно, что можно ногнуть фланг и быстро пушить — очень даже имеет смысл ходить. На Айовах, Жоржиях и т.п. быстроходных ЛК. Если есть уверенность в себе на предмет ближнего боли и понимание, что на этом фланге у противника нет преимущества по ЛК (в смысле — в борт не навтыкают) и нет торпид.
А что по твоему надо было делать, ну ка расскажи?
Команда слилась вообще то не потому что мы рядом с ней не катались, совсем не по этому.
Авик так и вообще большую часть времени летал на нас, т.е. формально — мы приносили пользу остальной команде только этим. Все три точки мы взяли, эсминцев всех убили.
Что еще надо то? Ты реально не видел там изи победной ситуации, но для этого достаточно было отступить вустеру, чапаеву и вообще всем просто отступать, а не отдаваться как дебилы. Москва отдался бесплатно, сталик остался и отдался — но виноваты мы? Серьезно?
Там у тебя не видно — сколько ваших ракаблей забрали их эсминцы и ЛК.
По которым, по идее, должны стрелять и торпиды кидать — кто ?
Я регулярно вижу ситуацию, когда жводик эсминцев съябывает от основной массы ракаблей брать одну точку — и те, оставшись без света и прикрытия, дохнут на других точках. А те, кто пытается помочь эсминцам — вот как в твоем видео Сталик и Москва — обычно дохнут, когда эсминцы щитают свое дело поделанным и съябывают с точки, оставляя «помощников» на съедение красному стаду.
Хохо показательный бой. Вы ровно живете до момента пока по вам не начинает скидываться команда противника. А так наваливать фугасами, такое себе. Особенно забыв про торпеды. А с сомерсом, тактики никакой. В 6 км. Пуэрто, а я такой весь прицеле…
Я вообще не понял что сейчас сказал.
Тебе не понравилось как я убивал сомерса?
Это был единственный надежный вариант его убить, если бы отвернул — я бы точно так же получил бы от ПРа, а сомерс еще бы и убежал за радиус даже РЛСки.
Поэтому это был оправданный риск с учетом ухода за остров в последствии.
Плюс ПР был занят немного уворотом от торпед.
Про какие торпеды я забыл, про какое наваливавание фугасами — о чем ты, камрад?
Риск оправдывает цель. Но один точный залп ПР и у Вас минус эсм…. А так, пока танкуют союзники, можно закидывать фугасами. Мне кажется, Брит. авик в схожей ситуации, просто бы забрал штурмами кого-нибудь из Вас.
Так точно, причём нередко там и остаются, попав под РЛС/ГАП/засвет эсминца и последующий фокус.
Если туда идут красные то приходится тоже ехать.
не надо туда ехать. Надо убить врагов на других направлениях, а потом встретить чуваков, которые будут выкатываться из-за поворота под перекрестный огонь.
Другие направления это другой фланг? Ну можно. Хотя обычно фланг бросают уебаны из-за которых сливаются катки.
Ну вот например север — на 10тую тупо не идешь, рубишь чуваков или через 8ую линию, или на В смещаешься. Потом возвращаешься.
Челы через В все равно не поедут, страшно, т.е. в мешок вас не замкнут, а те кто 10ой прикатит — начнут огребать по очереди =)
А вы прикрыты островом как раз. Если челы осмелеют и поедут через условное В = ну им привет передадут чуваки с А.
Хороший эсм должен получится и главное не для ЦА, вторым Смоленском точно не будет.
Вообще лучше снял бы полноценный обзор с разбором перков и модулей, там наверное интендант важен будет для хила, рлс и форсажа.
ДА чего там разбирать, я его в антиэсминца упорол в стандартный билд с пеленгом и на фул гк.
Интендант ен нужен, не тратит он все хилки и рлс. Ну точнее — форсаж теоретически может, но опять же — крайне редко. Три раза в РЛС атаки если сходишь — или уже хп не будет, или эмов не будет на 4ртую атаку.
Ну тыж понимаешь что хилка не хилит бесконечно. Условно на 4рой хилке у тебя будет 500хп+ хилка. Ну типа давай удачи =)
Ну вот в видоцике у тебя было бы 4к + хилка, т.е. где-то 8к. Не то чтобы это сильно на что-то повлияло, но всё-таки.
ну там нет свободных 3х перков по сути. БОП нужен, ХП нужно, пеленг нужен. Так что без вариантов
Ну прям так ли сильно влияют эти 0.2 секунды?
Эмм, да. В этом фишка корабля — иметь максимальный ДПС на коротком промежутке.
Зачем мне доп хилка, если я ее юзаю раз в 20 боев, допустим. А реально пригождается еще реже?
А вот фулл дпс работает всегда.
Чёт хз, хз. Хилка там сама по себе хилая (каламбур прям), все 4 должны уходить чуть ли не каждый бой. А вот ДПМ… ну в случаях с Дэрингами да Харугумами в честном поединки это может и решает. А вот против Шимок и Сомерсов как-то уже всё равно, кмк. Ладно, я не большой любитель такого каннибального гейплейя, поэтому не буду дальше судить.
С прокачкой в фул дпм + модуль на рлс — дпма еле хватает, чтобы разобрать под рлс эсма или оставить его шотным. Без прокачки в фул дпм — эсм гарантированно будет уходить, фича корабля будет нереализована.
Если сильно хочется доп хилку и форсаж, то отказываться от пеленга. Это тоже норм вариант.
Этому эсму больше особо и нечем заниматься, как гонять эсмов и контролить точки. Против остальных целей все очень ситуативно.
БОП ещё ПВО апает — по сути сейчас единственный работающий перк, это всё таки ПВО -эсминец.
По поводу интенданта для хила тут нужно щупать сам корабль, мне например на Кидде 3 хилок на бой хватает (или редко когда не хватает), а на Грозовом 3 уже мало. Кидд всё таки более вёрткий наверное.
classic_Arwiden.jpg
Ну крч вы обрекли себя ещё на этапе выбор лодок во взвод, бгг.
А вот так ему и надо! Меня дико триггерит от самого факта наличия в игре такого корабля, я его принципиально и в прошлом патче не катал. Было бы очень даже хорошо, выпусти его корюшка в релиз абсолютно ненужным и в гейплейном плане.
Я поддержу Арви, и вот что ещё скажу…
Марсо, это Салем 2.0, я думаю ты меня понял)
Вот не надо. Салем хоть играбелен, он может наносить урон, в отличии от марсо, которому просто хз как этот самый урон делать с таким убогим гк и торпедами. Это ж все равно что ямате стволы от орлана прилепить.
Не, вы видимо оба не в курсе. Давно было утверждение «Салем нужен для вытягивания угля», в этом ключе я и имел ввиду.
Думал про эффективность) Марсо разве что с Микасой можно сравнить — вооружение есть, а дамажить нечем )
Салем норм кораблик так-то. Правда, появление особой мордорнизации на Мойку его очень сильно экхм «девальвировало».
Да знаю я, знаю. Я аж в КБ на нём катал.
К слову, когда последний бой был, твой врыв на Курфе по центру обеспечил победу всему левому флангу)
:)
Если ты про Море надежды — там врыв был не совсем по центру, но таки был, да. Правда, пару раз чуть не отправился на Луну на собственной тяге, когда по Венеции были то рикошеты, то сквозняки.
Я в КБ пробовал Салема катать, но чёт не то. Всё-таки там РЛС, разгон и ГАП в отдельном слоте роляют сильнее, чем хилка, кмк.
В очень специализированных ситуациях он ролял, как заградительный корабль «ловушка». Он достаточно жирный, что бы запинать противника 1 в 2 (возможно тут ролял мой личный скилл). И вторая роль для него — штабная лодка ака «не стрелять, стоять, думать», или быть на острие атаки.
Плюс он достаточно универсальный что бы найти эсма и держать точку под прицелом.
Сейчас его время немного ушло, слишком много жирных противников. Максимум его использовать в быстром раше сквозь островные поля, где сталики/ПРы чувствуют себя плохо.
Аж наши засветились (на Зае)
Смоленск, ога:
https://proships.ru/stat/ru/p/95740-VinsChe/
Верно сказано. Это прям сценарий половины сливов.