Худший линкор 8го уровня. Обзор на линкор Шампань.
Что такое Шампань? Как на ней играть? Стоит ли она своих денег?
Разберёмся по ходу. Поехали
Историческая часть
Проект базируется на основе Гаскони, при этом 406мм орудия действительно рассматривались французами в качестве вооружения новых кораблей, в частности рассматривались проекты двух и трёхбашенных кораблей.
Базовые ТТХ корабля
| Цена покупки 12800 дублонов |
| Боеспособность 52 600 |
| 406-мм/50 Schneider 2 х 3 шт. |
| Скорострельность 2.1 выстр./мин. |
| Время перезарядки 28.6 с. |
| Скорость гориз. наведения 6 гр./с. |
| Время поворота на 180° 30 с. |
| Дальность стрельбы 25.02 км. |
| Максимальное рассеивание 258 м. |
| ОФ снаряд 406-мм HE Mle 1938 |
| Максимальный урон ОФ снаряда 6100 |
| Вероятность пожара от ОФ снаряда 49 % |
| Начальная скорость ОФ снаряда 850 м./с. |
| Масса ОФ снаряда 900 кг. |
| ББ снаряд 406-мм APC Mle 1938 |
| Максимальный урон ББ снаряда 12 100 |
| Начальная скорость ББ снаряда 850 м./с. |
| Масса ББ снаряда 900 кг. |
| 100-мм/45 Mle 1933 12 х 2 шт. |
| Дальность стрельбы 7 км. |
| Скорострельность 15 выстр./мин. |
| Время перезарядки 4 с. |
| ОФ снаряд 100-мм HE OEA Mle 1928 |
| Максимальный урон ОФ снаряда 1400 |
| Начальная скорость ОФ снаряда 780 м./с. |
| Вероятность пожара от ОФ снаряда 6 % |
| 152-мм/55 Mle 1936 3 х 3 шт. |
| Дальность стрельбы 7 км. |
| Скорострельность 5 выстр./мин. |
| Время перезарядки 12 с. |
| ОФ снаряд 152-мм HE OEA Mle 1937 |
| Максимальный урон ОФ снаряда 2200 |
| Начальная скорость ОФ снаряда 870 м./с. |
| Вероятность пожара от ОФ снаряда 12 % |
| 25-мм/60 CAD Mle 1939 9 х 2 шт. |
| . . . дальность стрельбы 2.49 км. |
| 37-мм/50 Mle 1933 12 х 2 шт. |
| . . . дальность стрельбы 3 км. |
| 100-мм/45 Mle 1933 12 х 2 шт. |
| . . . дальность стрельбы 5.01 км. |
| 152-мм/55 Mle 1936 3 х 3 шт. |
| . . . дальность стрельбы 5.01 км. |
| Максимальная скорость хода 34 уз. |
| Радиус циркуляции 850 м. |
| Время перекладки руля 15.5 с. |
| Дальность видимости с кораблей 16.38 км. |
| Дальность видимости с самолетов 11.01 км. |
Плюсы и минусы
Плюсы
- кучность
- баллистика
- пробой ГК
- дальность ГК
- скорость
- форсаж
Минусы
- 25мм оконечности, т.е. пробивается прямо в нос и корму с любого 380мм линкора
- 32мм борта и палуба, т.е. выжигается любыми фугасополивалками 8+ уровня
- в ближнем бою вообще не живёт
- недостаточно быстрый КД для шести стволов ГК (28,6 секунд против 28 секунд у Гаскони, у которой на 2 ствола больше)
- очень мало ХП (срезали больше 10000 хп в сравнении с Ришелье и Гасконью)
- плохая ПТЗ (срезали 7% ПТЗ с Ришелье и Гаскони)
- всего шесть стволов ГК
- три ствола на нос и три на корму — хуже среди ЛК нет
- оверпены по крейсерам на дистанциях ближе 10км
- нет ни барабана, ни быстрого КД хилки
Как играть
Как вы понимаете по списку минусов, это очень спорный корабль.
Фактически Шампань это линкор десятой линии, который никогда не должен идти на сближение, потому что при сближении он очень быстро дохнет. Да, пушки отличные, с отличным пробоем и баллистикой и кучностью, но очень мал вес залпа, КД подкачал и нет барабана. На Шампани ты постоянно ссышься любого корабля, т.к. Шампань контрит любой класс её уровня и уж тем более выше — линкоры с 380мм+ калибром сношают в любую проекцию, крейсера 8+ уровня заливают фугасами, эсминцы опасны вообще все, т.к. ПТЗ практически нет, и ГАПа тоже не завезли.
Остаётся играть на ней с синей линии, врубая форсаж при любой опасности и уходя куда-нибудь за спины союзников. Да, скилл танкования союзниками на этом корабле развивается очень хорошо: у вас просто выбора нет.
Я не зря написал в названии обзора, что Шампань это худший линкор 8го уровня. На ней совершенно некомфортно играть, на ней нет никакой уверенности в своих силах. Да, она дамажит, но это тот самый случай, когда дамажка это не показатель.
Потому что вам не понравится играть на этом корабле.
Билд командира
Стандартный билд в живучесть и инвиз, многажды описанный.
- Приоритетная цель,
- Мастер-наводчик,
- Отчаянный,
- Суперинтендант,
- Инвиз,
- ППП,
- Живучесть
Модернизации
Тут тоже по стандарту:
- Основное вооружение
- Живучесть
- Точность
- Живучесть
- Инвиз
Вывод
Ни в коем случае не покупайте этот корабль. Если он вам случайно достанется из какого-нибудь новогоднего контейнера — тогда ладно, пусть будет. Но тратить на него дублоны или реальные деньги никак нельзя, корабль не стоит того.
Publication author
Отправить ответ
42 Комментарий на "Худший линкор 8го уровня. Обзор на линкор Шампань."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
— очень мало ХП (срезали больше 10000 хп в сравнении с Ришелье и Гасконью)
— плохая ПТЗ (срезали 7% ПТЗ с Ришелье и Гаскони)
Вроде нет прецедентов в реальности чтобы спроектированный позже лк одной страны был заведомо хуже предшественника что было бы явное вредительство;). Возможно Клемансо с 2*3*406мм в носу вместо 2*4*380мм мог бы быть интереснее.
Тут нет никакой связи с реальностью. Урезание ХП и ПТЗ это попытка отбалансить кучность Шампани, которая, конечно, выше Ришелье/Гаскони.
И как оно интересно эту кучность отбалансит, если учесть что ЛК третьей линии традиционно не страдает от торпед и особо навязчивого внимания противника? Я блин понимаю, если бы точность балансили дамагом или скорострельностью. Но ПТЗ? Сука… Повторяется история с Хабарём, Кремлём, Венецией и всеми блядь авиками. Да когда-же они начнут играть в свою-же игру?
Этот вопрос надо не мне, а Леста Гейм Баланс Тим задавать.
а как же шимки с 20ками и отсосашии? как раз они топить его будут))
А разве малое количество стволов при хуевом КД и очень слабых для 16″ снарядах (вес и урон на уровне 15″ Ришелье, так что коколибр дает только плюс к гарантированному пробою) это не балансит?
Типа в Шампань напихали всякого хайтека — дающего много огоньку, осколков и прочих ядовитых дымов при повреждении ;)
Пока новых линкоров с 25мм носами только два, и только один из них хорош. И это не Шампань.
Причём Славу ты на днях проводил в морг. Получается только что был скрытый положительный отзыв на Бородино?
Я её проводил в морг, потому что её понерфили в очередной раз.
Но я, скорее всего, погорячился в её отношении.
Проблема в том, что в патчноутах некоторые (многие?) нерфы не упомянуты, а при их упоминании начинаются «Вывсеврети» от защитников Лесты.
В ромб Шампань норм держит. Дамажит отлично. Что еще нужно то? В текущей мете, где игроки практически не сближаются — идеальный линкор, который и на своей фланге накидает и на другой прицельно может кинуть. Хорошие стволы по пробитию, даже лучше чем у ямато, с отличной баллистикой и норм кучностью — что не так то? Нужно чтоль эти стволы и броню от кремля?
Я же написал русским языком, что к дамажке Шампани вопросов нет. Но дамажка это не единственный показатель в игре. Есть комфортные корабли, есть некомфортные. При этом и те и те могут быть дамажными. Для меня Шампань не комфортный корабль, я не люблю с синей линии играть.
А зачем с синьки? Я норм отыгрывал на ней в центре, раскидывая дамажку в борта на флангах. Это ж глупо с такими стволами идти на фланг и долбиться в носы. У меня даже Масса так на бой не влияет, как влияла Шампань.
И чё получается КГБ не смог в Шампань?
Шампань нетипичный снайпер, он не может в давление и типичную линкорную игру.
Не смог? Смог.
Подходит ли по плейстайлу вряд-ли.
Я смог в Шампань для своих рук. Но мне не нравится её выкатывать.
Скорее по стилю. Например меня блевать тянет от геймплея венеции/смолы и зао, считаю их уг для себя, но корабль от этого плохим не стал.
Интересный обзор. Покупать не буду. Мало того, что катать с Х, так и еще с такими понтами. Нет уж. Если только из конта и на халяву — в коллекцию!
Какой за ЛК-8 купить за 2к рублонов — Шампань или Вархаммер-Амаги?
Ну я прям даже не знаю…
Из этих я бы не брал никакой.
Наверное, если бы в середине 2020 в игре ещё оставались люди, которые корабли за голду берут ради мелочей типа фарма или геймплея, то им было бы интересно эту глубокую аналитику читать. Но их давно нет, судя по тому, что в последние годы Леста за дублоны рисует.
ОРУ…Джедай, сказал, что это рождение новой имбы…..=) всегда орал с этого типа. Дядя, если есть Один, то можно обзор
Он уже писал обзор на Один, пару недель назад где-то, на сайте есть.
Раз разрешили обзоры, значит вот-вот в релиз выходит?
Так Шампань уже сегодня лежит на полке в магазине.
Ору с них. Даже статье нету на сайте..тупо закинули в магаз все =) реально хороший лк…
Не покупайте линкор…
Этот КГБ испортился, несите следующего!
Нужен уникальный командир с анимацией расходника:
Посмотрел обзоры. У Джедая характерно так — этот ЛК фактически при отсутствии фокуса не может давить даже против Нью-Мексико и шотного Хиппера — на его месте Массачусетс их бы переехал и не заметил.
Медузко нагнул, но грамотно настреливая издалека по форменным балбесам.
Тенденция вырисовывается у премиумных французов — токсичные корабли для стояния на месте и накидывания издалека (хотя задумывались разрабами иначе, но ЦА в картон может только так). Раньше Жан Бар уебков в рандоме плодил, теперь этот будет. Надеюсь только Шампань будет не так популярен, как ЖБ.
Не, нагнуть на Шампанском можно. Но зачем, если есть реально фановый Массачуссетс, или, если хочется французов, та же Гасконь — геймплей у неё схож, только обшивка 32мм, а не 25мм и быстрохилка.
Масса мне очень понравился, да. Недавно купил и удивился. Очень фановый. Если в боях со своим уровнем — сразу играешь в весёлого танка. Отсиживаться на таком лк — преступление.
вроде по описаниям и ттх , из текстовок в прем магазине, выглядит как джорджия на 8 уровне.
что такое джорджия все знают и думаю не найдется ни одного дауна кто скажет что это плохой лк.
а тут если брони нет даже от 380 милиметровок, в нос, то естесвенно , это будет мегафейл.
ну попробуем, покатаем. на самом деле тут вопрос а что с рикошетными углами. наносит ли урон в нос/небольшой борт другим лк на дистанциях. это основное.
Заявлена супер точность. Получено.
Заявлена отличная баллистика. Получено.
Заявлено пробитие на уровне Славы и Ямато… пока за 6 боев не почувствовал. А вот из-за кучи пробитий без урона или со странно-заниженными цифрами, хрустально-ДПМного монстра что-то пока не выходит.
Броня нормальная, ромбом держит отлично, в борт выхватывает. Значимость обшивки оконечностей (а так же скосов циты ямато и ледокольных поясов советов), по моему, вообще очень сильно преувеличена.
Да ладно, все уже стримеры сказали, что корабль — хороший! Покупаем!
А если без шуток — ЛК N-ной линии, не для новичков. Жалко будет тех из них, кто купит. Ну и Леста потихоньку через полгода точность понерфит, станет вообще неактуальным.
Да, глядя на массу стоящих на вечном приколе премов в порту — играть в это лотерею снова не хочется.
Так наоборот для новичков заебись, пердишь из ебеней и никуда не рашуешь, профит.
Еще раз спасибо за обзор на Один, не нарадуюсь.
А третья линия это скучно. Даже советский хрусталь с прошлого патча веселее.
Чет брони у него нет совсем. В борт не держит даже 305-мм немецкие, цитадели выбиваются как из Измаила или Петра.
Попробовал. Мда… Больше сказать нечего… Встанет рядом с Очаковым и Орканом
Сыграл еще несколько боев и полностью согласен с автором, — реально худший ЛК 8, даже среди веточных. Кто-то пишет про норм дамаг, но в моих руках он даже и не дамажит. Пожалуй, пора перестать покупать «премы» на попробовать и начать верить обзорам )))