Юзербары для оф форума.
Благодаря золотой рыбке, у нас появились юзербары для официального форума игры. Если вы хотите нас поддержать, разместите их в своей подписи. Подробная иструкция как это делать прилагается.
Выбираем любой понравившийся юзербар.
Тыкаем по нему правой кнопкой, выбираем «Копировать URL(ссылку) картинки».
Заходим в настройки своего профиля на форуме WOWS.
Выбираем пункт «Изменить подпись».
- В редакторе тыкаем кнопочку «Изображение».
- В появившееся окошко вставляем ссылку. Например, нажав Ctrl+V. Жмём ОК.
3. В редакторе появилась картинка. Тыкаем на неё, она становится синей.
4. Тыкаем кнопку «Вставить ссылку».
5. Вставляем ссылку на наш портал: «ships-not-tanks.ru» Жмём ОК.
6. Нажимаем Сохранить.
7. Спасибо!
Publication author
Комментарии: 8552Публикации: 351Регистрация: 11-06-2016
Отправить ответ
24 Комментарий на "Юзербары для оф форума."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Есть контакт.
Поставил, а есть ли возможность у последнего юзербара сделать надпись по русски «Корабли не танки»? И я почему то думал, что если ткнуть в него, попадаешь сюда….
Пока нет, к сожалению.
Если ты всё сделал правильно, то тыкая на юзербар в своей подписи действительно будешь переходить сюда. Если это не так — значит сделал ошибку при вставке, повтори пункты 3-6.
Ага, я тоже сначала ошибся. Надо ссылку вставлять дважды — сначала на картинку, а потом на сайт — в другое поле.
Все ОК
Ух ты! Везде «Я» на картинках! ;-)
А вот и ни фига, я другую картинку взял, без твоей наглой рыжей морды))))
А «чо» сразу «наглой»? Я — хороший! ;-) Статьи вот пишу! За историчность в игре радею! (ага, глас вопиющего в пустыне…)
Вы — упоротый советофил. И историчность у вас ангажирована.
Нет! И в статьях по флотам других наций вы это увидите.
Просто надо не только ругать все отечественное, но и замечать достоинства.
Статьи по ЛК типа Севастополь и советским крейсерам, написанные, кстати, не мной (автор Андрей Колобов, я лишь их «редактор» для этого сайта), мне понравились как раз не пересказыванием известных недостатков этих кораблей, которые перепечатывают из книги в книгу, а подробным разбором их достоинств.
Шикарные статьи.
У нашего флота, до 60-х точно, достоинств было как у жигулей. Сириусли, вы как кисель, преувеличиваете значение одних фактов, и замалчиваете другие.
Пожалуйста. Это ваше мнение, я его уважаю.
Недостатков у нашего флота было хоть отбавляй, с этим я полностью согласен. Но были и вещи вполне на уровне.
Надо помнить о технологическом уровне СССР и США/Англии 20-30-х годов, наличии конструкторской и производственной школы, наконец, просто о «богатстве» и возможности строить что хочется, а не что могли.
Сталин вполне себе строил, то что ему хочется. Страна не совсем могла, но это уже мелочи.
Просто в статьях почти не рассматривается вопрос о качестве экипажей, и именно в этой части у Советского Союза были огроооомные проблемы, которые достались по наследству и всем странам СНГ. Для того чтобы их увидеть достаточно заглянуть на Википедию в статью «Аварии подводных лодок с 1945 года» и элементарно сравнить количество, держа на уме численности флотов.
Так, простите, с мастерством экипажей были проблемы и в авиации и в наземных войсках. Репрессии-с.
Не отрицаю.
Проблема в том что после того как страна прошла жуткую мясорубку военные командиры долго на постах не задержались, и в эпоху застоя армия и флот начали гнить с сумасшедшими темпами, что вылилось со временем в чудовищную деградацию. И да, деградация эта была видна не только в армии.
Нет, мне не доставляют некоторые вещи. К примеру сравнение Молотова с Хиппером. Мало того что его схему бронирования за каким-то названа примитивной так еще и сравнение приводиться для условий тихого океана с превосходной погодой.
Или про автоматические зенитки 76/50. Упоминался их перегрев, но про перегрев В11 или тех же СМ-5-1 не было и слова.
Я не эксперт, но иногда отдельные замалчивания заставляют усомниться во всём тексте.
Ну для таких замечаний моих знаний пока недостаточно. Но я активно исправляю этот недостаток. Как-никак, но корабли серьёзно подтолкнули меня к изучению литературы про суда.
А где спасибо за идею?!
Я и до вашего совета думал на эту тему. Вы просто подтолкнули меня к активным изысканиям. Спасибо. Теперь у нас есть отличные юзербары.
Поставить то поставил, но
1) рамку бы я вообще убрал — смотрится чужеродно
2) ленты вылезающие из картинки сделал бы разной длины — верхняя чуть длиннее нижней
На вкус и цвет. Подстраивать юзербары под каждого задача невыполнимая. Мне текущие нравятся процентов на 90. Позже может еще сделаем, но пока есть задачи посерьёзней.