За Чарлстон
Помните прем-версию имбаЛюси? Которая в голубой выкрашена и непонерфлена? Ее дарят новым игрокам. Старичкам недоступен никак.
УПД: обещают для играющих КТТС в продажу.
Publication author
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Отправить ответ
68 Комментарий на "За Чарлстон"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
«Все игроки равны», и вот это вот всё.
Кто-то ожидал какой-то иной ход от Лесты, которая до сих пор клала хуй на ветеранов?
С одной стороны, по отношению к коллекционерам, не очень хорошо выпускать недоступный для них прем.
С другой стороны, вот все те, кто написал и ещё напишет гневные комменты здесь — вам действительно прям вот так очень жизненно необходим ничем не легендарный песочный прем 3-го уровня? И много вы его катать будете?
хмм. давай подумаем.
на один пренерфенный прем 3-го уровня нужно ебошить 40+ боёв,
второй непонерфленный дают просто так, за то, чтобы зайти в столовку.
но завсегдатаям он недоступен принципиально.
по-моему тут ноют не за прем, а за сцанину в лицо «лояльным».
Это. Я за один только Роял Нави взял Уорспайт, камуфляж на Галлант. Ещё Козака возьму, скорее всего.
Активно играющим точно ничего не кладут? А то я даже играю не особо активно.
Но ведь… но же…. дедушка ведь служил! Дедушка заработал этого Варспайта/Эйгла/Дюка (добавить по вкусу). А тут нубам целую «тройку» дают нахаляву. А дедушка? Дедушка тоже хочет получить и эту халяву тоже. Даже если прямо сейчас будут первый уровень раздавать, дедушка захочет и его тоже. Всё загрести! Всё без остатка!!! Моя прррелесть……
Вот только почему я уверен, что большинство согласных с тобой, точно также бы вайнили, если бы Чарльстон раздавали всем, с формулировкой «Да кому нужен этот песок? Засуньте себе 3-й уровень обратно! Жыды, не могли раздать что-то высокоуровневое и нагибучее!»?
Ну давай подумаем: сколько премов 6+ уровня Рыбка раздала только в этом году?
я множко не понял. все премы раздавались просто за игру? без дрочева? без временных рамок в которые это дрочево нужно было уложить?
просто за, блядь, логин?
перестань передёргивать: для онанизма есть другие места.
и да: от альбертов песок не трещит зато от чарльстона сразу треснет, да.
Ты наверно видосики не видел с Распродаж на Чорную пятницу.
Кстати да. Я когда это в первый раз увидел, аж мороз по коже пробрал. Какая нахуй дикая природа? Какая антропология? Когда перед толпой зверей открываются двери магаза и они начинают рвать друг-у-друга наиболее вкусные куски, вот прямо в этот момент, можно диссертацию писать по поведенческим моделям человекообразных приматов. Чудо, что при такой истерии, эти распродажи не заканчиваются массовой резней.
С таким подходом на себя главное не выйти. (с)
Тем не менее — что мешало сделать новый корабль подарком для новых игроков и призом за БЗ для игроков старых? Более того — «укникальный» прем3 корабль не сможет послужить реальной заманухой для игрока чтобы он пошел именно в корабли. А вот точкой раздражения для старых игроков он уже сработал.
Просто гениальное понимание людской психологии демонстрируют засланные в отдел маркетинга лесты диверсанты от конкурентов.
– Ну вот, а ты на нас думал! Так что, можно уже приходить к вам в гости?
– Э, нет! Ложечки-то нашлись, а вот осадок остался!
Просто на словах декларируется одно, а по факту делают обратное, от чего только что открещивались.
Как бы уже всё-равно. Года 2 назад наверное бомбанул бы.
ДИХСН.
Брелки не нужны, вместо боя на 3-м уровне лучше потратить время на что-то другое.
«ДИХСН»…хорошо сказано, надо запомнить.
«мы разиваем и строим систему лояльности и ветеранских наград» © некто Борис.
А вдруг ветеранам нахаляву раздадут Уичиту, Ириан или хотя бы Лазо? Да нет, бред какой-то.
скорее Хуанхэ
хуанхэ после реебланса ПВО может стать новой кливой 6-го уровня. не дадут.
почему-то мне казалось, что клив ценили за крепость и дпс, а пво было приятным бонусом, а вот во второй Юбари я поверю
Да, хорошо бывало после работы крепкого кливка бахнуть.
В Кливленде-6 было много боеспособности, а вот весь корпус представлял из себя огромный кусок ваты. Сейчас он танкует на полшишечки получше, потому что обшивка способна держать фугасы эсминцев и особо умных лёгких КР без ИВФС (если это не Могамем), а ещё 14″-и-меньше болванки рикошетят. Раньше он вообще никого и никак не отбивал, если я нигде с числами не напутал.
Да ладно. Я отлично помню единодушное мнение, что из Клива цитку хер достанешь. И это действительно было так. Потом ее даже приподняли из-за воплей горящих линкоробояр, поскольку стрелять под воду ЦА так и не научилось.
А еще на збт у него была нормальная баллистика, как впрочем и у других
ам. крейсеров. Но потом какой то гений приделал всем минометы и началось дрочилово из за островов.
Оставалась Пенсакола для души, да и ту в говно превратили опустив ниже на уровень.
Легенда.
Нет.
Ну ок.
Я это застал. Минометы приделали позже.
Всё такЪ. Не смог в старого Клива именно по причине его невъебанной ватности. Это просто сарай с вагоном дамажки, который сам из-за своих недальнобойных миномётов вкупе с конским засветом нихуя сделать не может. Даллас намного лучше. И сам новый Клив тоже стал лучше.
А островов раньше что, на картах не было?
А у Клива на 8 лвл что, брони добавили или хотя бы скосы поменяли?
Я хз как корабль с тем же самым корпусом, поднявшись на 2 лвл, становится менее ватным или менее сарайным…
И вообще 6й Клив 1 на 1 легко выжигал одноуровневый линкор. Фуловый и в одно лицо. На чистой воде. А потом выжигал второй.
Попробуй это исполнить теперь))))
Осенью 15-ого так и было, да.
Бот-Кливленд в коопе тупо сносил все живое пятиуровневое. Я очень хорошо помню, как хренел от этой фугасоплюйки на «Нью-Йорке». Что характерно, в рандоме и рангах потом я от него так не горел. Что как бЭ намекает о клешнерукости тогдашней ЦА)
Ну тогда понятно. Я-то говорю о временах когда кроме амеров и япов других веток вообще не было.
И в боях было по 2-3-4 клива с каждой стороны. А взвод из 3 кливов вообще уделывал все живое.
Какие-то проблемы, офицер?
Через жёпу, видимо. Я пишу не о проблемах стрельбы с Клива, а о проблемах стрельбы по Кливу.
Хватит до моего ОВМ доёбываться. Если ты не заметил, я сразу написал, что не смог в Клива. Это не значит, что я на нём сосал с 0 урона. Это значит, что я не получал никакого удовольствия от игры не нём.
ХЗ в чём твои проблемы. Тебе пишут два человека, один из них говорит про Кливленд(6)-2015, второй про Кливленд(6)-2018. И оба заявляют, что Клив-6 был вполне себе торт. Какие проблемы?
Дыа?! А вот это «ты по нему хрен попадаешь.» или «попасть по ним можно только в упор» — это вот враги писали, взломав твой аккаунт?
А что, критерий годности крейсера это два разобранных линкора за бой? С такой логикой у нас ни один крейсер в игре не может считаться хоть сколько нибудь играбельным.
А сейчас значит включаешь РЛС и попадаешь по эсмам с дистанции 9км. С той-же самой баллистикой. Особая уличная магия?
Данный тезис был простой гиперболой. В своей массе, Клив никогда не выжигал по два линкора за бой.
Мне скучно.
И? На 8/10 уровне у нас артиллерийские эсминцы поголовно либо с инерционкой, либо если пробой позволяет с поджигателем. Яйца те-же только в профиль.
Вот так бы сразу.
Лол. Может у тебя и пруф есть? Или это твоё ИМХО? Так-то в моём мире все эсминцы поголовно с противопожаркой, ога.
Ну таки да, чтобы еще взять хайлевельному арт-эсминцу у которого категорически не хватает пробоя? Наверное в ПВО упороть или РуПМК.
Ты еще затребуй пруфы на то что все линкоры катают с суперинтендантом.
Хопэшка, боп/торпиды, уоп, инвиз, отчаянный, ипс… Да что угодно можно взять. А большинство рандомных игорьков берут что угодно. В т.ч. и инерционку могут брать, конечно, но… зачастую чисто случайно. Чтобы это носило массовый характер я не замечал. С суперинтендантом тоже самое, ага.
Я инерционку только на пилораму взял. Для всех остальных это, имхо, выкинутые очки. Даже Дэринг, ага. Ну разве что на Кебабе ещё есть смысл. В КБ мб попробую Грюзового, но цэ такое.
Ога. Особливо БОП/УОП хороши. С перезарядкой в три секунды и снарядами-парашютами самое то, всаживать семь очков на гомеопатический буст к перезарядке и раскачивать дальность на 13+ км. На сов-130мм это еще понятно. А остальным то оно нахера?
Люди не такие дебилы как ты думаешь.
Что ты там выше про баллистику Клива говорил? Бгг.
Ты думаешь насчёт противоподжарки на эсмах я шутил?
Говорил, что у того-же Бени время полета снаряда на 14км будет выше раза в полтора, чем у Клива. А у Къязака дык вообще, лучше и не смотреть.
Так то же не по эсмам стрелять надо, а по ванночкам. Тащемта, УОП у меня и стоит только на Грюзе. Нет, пизжу, не только — ещё на Теребле. На Дэринге и Харе стоят моды на дальность. На брите куча 3-очковых перков, на япе таки инерционка, да. На Шиме, Гиринге и Хуянге не помню, но точно не инерционник и не УОП — в торпы всё вкидано, ГК на сдачу.
Смею заметить что со временем точнее стреляешь, и это (рост точности) заметно даже среди «среднего игрока».
По поводу Клива, мне он тоже запомнился ватностью корпуса.
Бесспорно. Однако при чем тут личный скилл и ТТХ баллистики? Она ведь вообще не изменилась. Вот никак.
Теперь 3 человека. Присоединяюсь!
Клив 2018 бы шикарен, а новый Клив 8 — ебаное говно.
Вооот ! А как катили бочку на КГБ тогда ?
Вы еще пожалеете, бгг.
Переобуетесь в воздухе! (за 18 то секунд).
Вот ровно наоборот.
Да вы охуели!
Оба два Клива мне зашли, шо на 6, шо на 8.
За трехмесячную кампанию онли 10-тиер.
Триер, бгг.
Твинков последнее время что-то мало стали создавать. Надо простимулировать.
А ветеранам и камуфляжиков будет достаточно.
Да этот тип похлеще П-больского!
Напиздеть с три короба не краснея.
Да пофиг. Не нужОн.
Ужас какой(с)
А этот Чарлстон можно облутать как этот?
Отнять у слившегося педобира 19-перкового капитана?