За и против десяток для клановых
Попробуем разобраться, что зайдет в мету, а что нет.
Авики
Сосут хуй. Что и нужно
Линкоры
Надо отметить, что все три линкора имеют право на жизнь, это стиль игры и т.д. Но один подходит лучше всего.
Монтана. После апа выглядит неплохо, умеет создавать неплохое облако снарядов, накрывающих область. Но выгребает белый урон.
Место: 3/4
Ямато. От его большой и толстой елды нет никакой особой пользы. Других бронебояр — целый один, а стрелять по эсминцам и крейсерам, попутно варясь в супе — такое себе удовольствие.
Место: 4/4
Курфюрст. ПМК может помочь в некоторых ситуациях, ГАП поможет не так часто жрать огурцы. Нет точности — это минус.
Место: 2/4
Конкерор. Кекеке, инвизный линкор с читохилкой. Создает облачко снарядов не хуже Монтаны и Курфюрста, мало того может подобраться в инвизе к крейсеру и ебануть.
Место: 1/4
Крейсера
Здесь явно выделяются машины, имеющие в арсенале РЛС. И те, у кого его нет. Сильная зависимость от меты с уклоном на КР или ЭМ.
Зао. Универсал для рандома. И больше ничего. Нет большой кучи ванн, чтобы их жечь. Не факт, что будет много эсминцев для еды. Зайдет или нет — зависит от меты, в эсминцевую зайдет лучше, чем в крейсерскую.
Место: 5/6
Москва. Все, что нужно о ней знать: Умеет в косплей линкора. Точная. Имеет РЛС.
Место: 1/6
Де Мойн. Долгая, но короткая РЛС, ДПМий, какая-никакая баллистика. Но нет торпед.
Место: 2/6
Минотавр. В версии с дымами — тупая и бесполезная обуза для команды. В версии с РЛС — альтернатива Демону с одним типом снарядов и торпедами.
Место: 3/6
Гинденбург. Имеет броню, имеет дальнобойность (не нужна). Имеет длинный ГАП. Но ГАП можно взять и на Ц-52 и Курфюрсте. Способен обижать Москву в нос фугасами, в отличии от других крейсеров.
Место: 4/6
Генрих. Плохая пародия на Москву не нужна. Проигрывает из-за отсутствия РЛС и бесполезности 45-узлового хода.
Место: 6/6
Эсминцы
Сразу стоит сказать, что здесь необходимо комбинировать типы, поэтому возможны варианты почти с любыми эсминцами. Ну, кроме тех, кто вообще уныл.
Хабаровск. Пожиратель вражеских эсминцев и броневанн. Ванн будет мало, эсминцев будет много. Если будет эсминцемета — зайдет вообще на ура. В крейсерской мете — такое себе, ибо не имеет торпед.
Место: 3/6
Ц-52. Универсален, может и рыбок пустить и эсминец сожрать. А еще имеет ГАП. Строго рекомендуется.
Место: 1/6
Шима. Три типа торпед на выбор, соперник не будет заранее знать, что идет к нему. А еще их 15 штук. Поэтому даже чисто для спама — зайдет отлично.
Место: 2/6
Гиринг. Медленный, с плохой баллистикой. Но как прикрытие для шим подходит неплохо. А еще может запустить рыбок в горизонт.
Место: 4/6
Грозовой. Не нужен. Его козырная карта в виде ПВО не востребована вообще, торпеды плохие, ДПМ низкий.
Место: 6/6
Самнер. Еще не вышел, но заранее будет малополезен. Да, РЛС, но она такая себе, а баллистика-то дно. Сгодится разве что для походов в паре с Ц-52 или Хабой. И глубокоходные торпеды не нужны в мире, где ванн всего одна.
Место: 5/6
Дискач.
Publication author
Отправить ответ
39 Комментарий на "За и против десяток для клановых"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Будет. Будет «каквсигдауЛесты». Масса раков ломанет второй волной в кланы и будут выступать на бесплатных десятках с кепами в 10 перков. Которые еще и не так расставлены. Их быстро нагнут и они опечаляться. Потом первые места займут все известные кланы, вторые поделят более менее умелые. Дальше вой на форуме и вообще везде «Все не так для ЦА».
А если там еще и экономика захромает — жесть полная будет. Осталось не долго подождать и увидеть.
А че там ждать — на тесте все попробовал — все очень годно по экономике и рубилово по смыслу в режиме 3*3. 7*7 пока мне непонятно — очень много мяса получается
ну дык несколько сотен и не надо)))
берем одну команду клана допустим blue-a, вторую клана blue-b, в каждую по 7 Грозовых и поехали бодрое корабельное топилово по центру. Нефть капает, всем хорошо)
Договорняки — основа социализуемого геймплея!
Хмммм — убить 30 самолетов на ЛК — на раз-два-три двумя взводами ЛК (х2)+ АВ с общей связью делается за бой для двух (а то и 4 ) человек. В реале можно за полгода не сделать.
Насчёт Грузового. «ДПМ низкий» — у Хабара фугасный ДПМ больше всего на 13%, при том что Хабар не может ни в инвиз, ни в торпеды. У Гиринга больше на треть, да, но у него, гм, своеобразная баллистика. На расстоянии Грузовой его уделает с лёгкостью. У остальных фугасный ДПМ существенно меньше.
Это всего лишь сферический ДПМ в вакууме. На деле Грузовому отгружают по ебалу быстро и легко.
Это зависит от ситуации. Я вот — так получилось — недавно выкачал одновременно Геринг и Грузовой, на первом сыграл 11 боёв, на втором 12. И на Геринге огребаю постоянно — и ПП 27%, а на Грузовом огребают уже от меня — и ПП 58% (при том что средний у меня 54%, и вообще на высоких уровнях играть труднее).
Решительно не пойму, что в Грузовом плохого. Пожалуй, ни на одном эсме выше 4 уровня (кроме, может быть, Харекадзы) мне так комфортно не игралось. Он раньше был говном, судя по цифиркам и отзывам, но его же апнули нехило.
Вот еще моментик. Если сохранят расположение точек и респов на тех картах, то еще рулить буде тактика. Что то типа «засады». На тесте с тремя единицами конечно было сложно, но как сама идея срабатывало. Так что еще у пары единиц скорость будет важна. Но это ИМХО. Кому там можно безболезненно на скорость модернизацию ставить?
Для засады 2 дермайонера+2 Ц-52 хватит с головой. Это даже 2 засады.
КБ и кланы — это попытка оживить труп электрошоком.
Поздно уже, ложка хороша к обеду.
«Леста какфсигда» (С)
«Место: 3/6
Гинденбург. Имеет броню, имеет дальнобойность (не нужна). Имеет длинный ГАП. Но ГАП можно взять и на Ц-52 и Курфюрсте. Способен обижать Москву в нос фугасами, в отличии от других крейсеров.»
Я чего-то не знаю? У москвы какая-то особая броня носа?
Смотрю на москву — 25мм нос, демойн — 27мм нос. Но демойна могут обижать любые крейсера, а москву только гинден?
*пикча с вопросительным негром*
он походу с палубой попутал)
хз почему, но Москве в нос издалека нпрмр очень херово заходят ббшки даже 410мм+
про фугасы непонятно, да.
Миник, мойка, майонез, яма, кура…вот от кого ты скрываешь смысл своих слов? Какие такие фараоны и шпики тебя могут слушать, чтобы ты пытался иносказательно донести своё мнение?
Если честно, то сленг уже настолько серьезно въелся в мой мозг, что мне периодически и в голову не приходит говорить полные названия кораблей. Плюс, турнирный опыт — проще крикнуть «Фулл фокус кура, Фулл фокус кура!» и «Да догрызайте вы уже коня!» (хм, метафорично), чем полностью и четко выговаривать — Курфюрст, Конкверор. Считайте это профессиональным заболеванием.
Кланлид шоле?
Клан-авик это — вроде Тенкен шифруется…..
Мимо
Это, конечно, хорошо, но даже на турнирах корабли не меняют на танки. Между криком «фулл фокус» да «догрызайте» и реальным эффектом, в случае полного корабля пойдёт больше полуминуты. А пользоваться меткой для этого никак? Там есть в игре стрелочка такая. Если не давать её дёргать всем подряд — эффект будет такой же.
Не все так просто. Ведь во время командования «на поле» ты и сам должен эффективно работать. При том координировать действия товарищей, и думать наперед о действиях противника. И все это маневрируя, стреляя, корректируя фокус… Поэтому команды получаются отрывистыми и максимально сжатыми и понятными. Метка тоже не всегда вариант — допустим, ты командуешь с эсминца, или находишься на другом фланге — ты физически не можешь прокликать цель. Такие дела.
Попробовал Москву на тесте — и не советую. При любом повороте на минимальных дистанциях (а там бои вокруг островов) отгребает в борт на все лицо, так как все знают о ее цитадели «во весь борт». Де Мойн — самый лучший вариант. Все остальные — просто хуже.
Гиринг лучше Зетки. 13.2 км 72 узловые 10шт торпы да кд долгое. Но зато не надо лезть в зону РЛС чтобы что-то кинуть. Вообще на 10 уровне все эсминцы превращаються в сараи. Шима и гиринг меньше. Зетка и Грозовой больше. Хаба просто чмо.
P.S. Анри с ИВ обижает все крейсера в отличии от Гинденбурга.
Да ошибся анри 52 мм пробивает гинден 50.75. Одинаково
Да, бери ИВ на десятку, бери. Спек перков же резиновый. И твоя туша всего лишь размером с линкор, ей ну вообще не нужна ППП.
Я беру на Анри ИВ.
Ты — упоротый, это знают все.
Дальше можно не читать.
Какие ваши доказательства?
буду краток
нахуй не нужен
нахуй не нужен
нахуй не нужна
Шима очень сомнительна для КБ. Дистанции малы — крейсера все с РЛС будут в основном и с гидрачами. У одного кончился гидрач, другой включил — Шимы не выживут. Спам издалека малоперспективен. Будет рулить Z-52 по смыслу.
И вообще — когда носом идут 3 Де Мойна — им на все насрать — они такой залп совокупный выдают. что смотреть страшно, как ЛК тает, не то что эсминец.
эсминцу достаточно повернуться к Минотавру задом, и косплей все. Будут одни дзыньк-дзыньк.
Навесом в палубу (учитывая ещё баллистику Минитавра) снаряды прекрасно пройдут.
Няша, ты бы хоть расположил ракабли по своему ранжиру, а не 3-5-4-1-2 и т.п. Реально мешает.
По ссути же:
По КР как-то обойден вниманием момент, что Москва светится ВСЕГДА, что убивает добрую половину ее достоинств. Гиня — дальность хоть и не нужна в условиях КБ, но у него ее и нет (если, конечно, не ставить вместо нужного досылателя ненужный удлинитель). Так что Моня — первый, Гиня — второй, Миня — очень спорный третий, Москва и Зао делят 4-5 места, а жаба нинужна.
По ЭМ и ЛК в целом согласен.