Заиграет игра новыми красками ?
Много турбин последнее время . То красные в одну калитку развалят тиму . То зеленые , неожиданно , побыстрому победят . Предлагаю добавить в эту реальность новые краски . А именно .Предлагаю ввести в расчет опыта получаемого капитаном в бою поправочные коэффициенты ( К ) . Примерно : опыт наработанный в первые 5 минут умножается на 1, 2 ; опыт с 5 по 10 минуту боя — коэф.1,0 ; с 10 по 15 минуту — коэф. 0,8 ;с 10 по 20 минуту ( редкий случай ) – 0,7 . Временные периоды и сами К обсуждаются , набросал очень примерно . Значит , варианты в плюс . Эсмик лихо рванул на точку , побился с вражьими эсмами ( убил , сильно продамажил ) , взял точку , но догорел под фокусом до тла. Кому то жалко такому воину чуть поднять опыта ? Ведь бой за точку в начале боя сильно влияет на победу , вскрывает для бояр расклад по эсмам на направлении , светятся цели для накидывания , для других направлений тоже нелишняя инфа . Да и очки начинают капать . Крейсер ( линкор ? хаха) активно помогший эсму ( мечты , мечты ) на точке в первые 5 минут, тоже заслужил премию , не так обидно потерять ХП . А если очень много потерял и далее придется поскромнее воевать , то повышающий К позволит не так сильно просесть по итогам ( все смотрят место в таблице по итогам , и белые и фиолеты и не скрывают это ). В проигрывающей тиме : бойцы активно повоевавшие с начала , но не поддержанные тимой , утешаются повышенным К и местом по итогам ( а что ? какой-то бонус всяко лучше чем никакой ). Середина боя , тоже очень важная , 5-10 минут . Ну да ничего и не меняется , К=1 .С 10 по 15 минуты заканчивается большинство боев .Если тима выносила врагов вперед ногами с начала , так ничего и не меняется , победа будет . Активно, с начала боя , воевавшие капитаны получили свою премию . Проснувшиеся к середине боя заслуженно наказываются по опыту ( а нефиг спать ). Если проигрывающая тима затеяла камбэк , то флаг в руки . Если переломит и победит , получит прибавку к опыту за победу , а небольшой минус в опыте может стимульнуть начинать камбэки пораньше ))) Много в игре любителей потанковать сотимниками , а потом выйти из-за спины и добить калек .На здоровье . Фраги никто не отнимет , но опыта получишь меньше . Начинай калечить с начала боя и будет польза для тимы . Набрасывайте варианты , случаи из жизни , за и против . Портянка неожиданно большая получилась. Извиняйте .
Publication author
Отправить ответ
30 Комментарий на "Заиграет игра новыми красками ?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Странный пост. Жалоба на турбины, и предложение увеличить чистый опыт вдвое для самоубийц в начале боя, хм… На мой взгляд это лишь усугубит турбины.
Причём для оставшихся камбекать по сути штраф, они А) остаются в меньшинстве Б) даже если победят, получают двойной штраф к чистому опыту В) Самоубийцы в начале боя получают ровно такой же бонус за победу что и затащившие.
Исходя из этой логики, играть долго — не выгодно, нужно быстро реализовывать пока часики тикают. Причём сама победа не важна, т.к. она автоматом перекладывается на желающих её получить.
Определённо хороший план.
На 20% , не вдвое (1,2 ) Играть с самого на
чала выгодно , а долго или нет как получится
Я ещё долго не забуду, как в крайних рангах на девятках за меня дважды попадалось одно и тоже ОНО на Жан Баре, которое весь бой стояло на самой дальней линии и ждало, когда за него победят, а если за него не побеждали — резко газовало сохраняться и набивать себе урон. Так лучше?
Чистый опыт для линкоров должен жёстко привязываться к количеству потенциального урона. Набил 200к, но станковал меньше 500к? Держи свои 500 чистухи за победный бой и отправляйся удалять аккаунт, сверхразум.
всегда ржал с таких чудо-предложений.
в случае турбовина (команда противника почти не стреляла, просто отдалась), игрок, который не сделал ничего плохого, получит наказание. вопрос, за что?
Чистый опыт для линкоров должен жёстко привязываться к количеству потенциального урона. Набил 200к, но станковал меньше 500к? Держи свои 500 чистухи за победный бой и отправляйся удалять аккаунт, сверхразум.
Слишком спорно потому что под удар попадают не только любители дрочить на лк изза спин но и те кого противник просто игнорил. И медленные корабли, которые часто не успевают за рашущими союзниками всосут еще больше.
Вот двачую, может поуменьшится бронетазов, которые точатся в маскировку или дрочат весь бой у синей линии.
Слишком много тонкостей в данном вопросе.
Дайте угадаю — у аффтара 45% побед и он играет в ололо-раш, но чет опыта мало за это дают, надо больше, да?
да все открыто , так середина на половину
Сливцов, как мне кажется, станет больше.
Может .Но опять напираю на главное . Начал зарабатывать опыт с самого начала , меньше поводов поныть , опять турбина , никуя не навоевал . Причем не важно за победившую или проигравщую тиму, в которой еще на 50% меньше получишь. Я и не сказал , что изменит количество турбин. Новые краски ))) в виде изменения количества опыта.
Да просто хотя бы вернули бы старый коэффициент опыта за захват точек, чтобы мудачьё на эсминцах не разбегалось как тараканы по краям карты в самом начале боя.
таки уже
Это встроено в комплект
1. При большом объеме текста лучше использовать кат.
2. Предложенная идея делает самоубийственные атаки в первой половине боя более выгоднее, а вырывание победы в конце — менее.
У меня был забавный опыт в недавнем РБ, бой с «лихим эсмом».
Наш эсмик лихо рванул на нейтральную точку, что характерно взял её, но вот одна беда. Ради такого маневра он специально вывалился из ордера на форсаже и улетел в край карты. В данном случае его тут же нашли, он встал в дым, и что ожидаемо через 30 секунд улетел на торпедах. Да, всей команде было приятно.
К чему это, упарывание за противником и точками, в обход команды плохо на эту команду влияет.
Пример из жизни , как не надо эсму делать .Я написал про то как желательно эсму делать . Не буду еще раз повторять .
Ну а американские линкоры просто лузеры по жизни и должны страдать, да?)
То, что Леста извратила и обосрала такое понятие, как командная игра, ясно уже давно.
И я согласен с автором, концепцию игры нужно в корне менять.
Дело доходит до того, что одна команда по показателю Винрейт выше другой команды на 40%.
О том, что мантчмейкинг ограничивает бои с вышеуровневым противником до 40 % — полный пиз….шь.
Ык. Это типа у одной команды винрейт 70%, а у другой 30%?! Сурово тебя угнетают, однако…
А как «разница в 40% в винрейте» соотносится с «40% боёв с противником выше уровнем»? о_О
«Товарищи курсанты, я был неправ, вода действительно кипит не при девяноста, а при ста градусах. А девяносто градусов — это прямой угол.»
Разница в винрейте — это когда у тебя 40%, а у противника 56.
Вот и посчитай, на сколько он тебя больше.
Как соотносится разница? А никак, просто правила матчмейкинга узнай, и задавать вопросов не будешь.
А, ясно, то есть ты просто не умеешь в связный текст. Тогда понятно.
Чота ржу
Турбины — очень плохо.
Предложение тс еще хуже.
Рассуждения тс «что должен делать эсм» — фейспалм.
Объяснять лень.