Закупись к раковым правильно — купи Ойгена, ну или Хареказе
Народ, я понял почему так резко потеплело —
https://worldofwarships.ru/ru/news/action/premiumshop_april_2018/
«В Премиум магазин прибыла целая эскадра отборных бойцов, отлично подходящих для ранговых сражений — линкор Alabama, эсминец HSF Harekaze и крейсер Prinz Eugen!»
О корабле
Крейсер VIII уровня Prinz Eugen — идеальное приобретение для почитателей немецкого флота. Один из самых известных тяжёлых крейсеров Германии в умелых руках станет грозным оружием против хорошо бронированных целей за счёт впечатляющей мощи бронебойных снарядов.
P.S. Ну и кто там Хареказе хотел, но не купил — вам дали второй шанс.
Отправить ответ
90 Комментарий на "Закупись к раковым правильно — купи Ойгена, ну или Хареказе"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Новость на грани фола. ))
Пока не начался ойгиносрач — помолимся: «Макак приде — порядок наведе…»
Хареказе норм кораблик, мне очень нравится — но нужен 19 перковый специализированный капитан. И лоянг один хрен для рб лучше.
вот да, хареказе конечно машина интересная но лоян для рб бодрее :) и проще в использовании :)
Есть ссылка на билд?
видимо, уоп, инвиз, ив
уоп нинужен — баллистика на 10км как у амеров
нужно хп
https://youtu.be/q_azujfTZCA есть ссылка на гайд, там же есть и билд и вообще все подробно объяснено.
ИВ (понятно почему), взрывотехник (компенсация падения от ИВ, кроме того, мы всё равно не дамажим крейсера с линкорами, так что пусть хоть поджог будет), инвиз, мастер живучести (позволяет сравняться с другими эсмами, иначе мы уступаем в дуэли за счёт малого запаса ХП), отчаянный.
УОП не нужен ни в коем случае, он только будет мешать отсвечиваться. На Харе благодаря малой дальности стрельбы удобно отсвечиваться, когда загасил вражьего эсма на точке. Суперинтендант тоже не нужен (в смысле — менее ценен, чем мастер живучести или взрывотехник), так как мы в основном играем от инвиза, а стоялово в дымах — это для амеров.
Падение на 1%? от падение так падение! Лучше БОП взять или торпеды
ну а боп твой так гк апнет, шо аж не почувствуется
Чем выше базовый ДПМ-тем больший эффект дает БОП. Учи матем, чтоли.
чем хуже перезарядка, тем больший эффект даст БОП: совкоэсминцам он полезнее, чем амерам, например
«Чем выше базовый ДПМ-тем больший эффект дает БОП. Учи матем, чтоли.»
а взрывотехник не даёт? чем он хуже бопа? у хари хорошая скорострельность: +2% к выстрелу даёт в итоге больше поджогов, чем +2% к какой-нить бомбе авика
тем, что вероятностный, например. А БОП стабильно даёт прибавку.
На Харе БОП даёт стабильную прибавку в 10%, а взрывотехник — «нестабильную», но в 50% (на самом деле с учётом скорострельности она тоже вполне «стабильна»). К тому же поджигаем мы всех и под любыми углами, а вот реализовать БОП труднее: ББ-шки часто рикошетят, нипрабивают или пролетают сквозняком, а ОФ Хари полностью неэффективны против корпусов линкоров и крейсеров (кроме бритых).
тыпростахейтор
в матем ты не смог.
я про то, что буст в 1-2 сек чувствуется при кликании мыши
а вот буст меньше 1 секунды, ну если только каскадом стрелять
Только при бусте меньше 0.5 как у амеров-ты распилишь япа не за 25 секунд, а за 20. Меньше света, меньше плюшек в ответ.
Ты тупой как пробка эффект 10%.
БОП даёт 10% прибавки скорострельности. При этом надо помнить, что ОФ у Хари даже с ИВ не пробивают корпуса крейсеров и линкоров, так что реально эта прибавка «в среднем» ещё менее полезна.
Зато взрывотехник в случае с ИВ даст 50% прибавки поджога (угу, в ПОЛТОРА РАЗА больше, чем без него — шанс поджога 6% против 4%), а поджигать мы могём кого угодно и под любым углом. Это ощутимое расширение тактических возможностей.
Про торпеды не смешно.
тывматиматикунисмох!!!111расрас
Я бы взял Харю со скидкой в 30-50%. А так нужды особой нет.
Смысл брать Харька если уже скоро выходят Китакадзе и Харигумо.
Ну так капитан с харька отлично сядет на два новых эсминца.
Ну как бы капитан с Акидзуки отлично идёт на два новых ЭМ.
РБ к слову до 10 ранга можно и на обычном прокачиваемом шипе пройти.
конечно можно, но зачем если есть лоян уже в порту :)
Потому что Бисмарк сам себя из стока в топ не выведет:Р
ништо не знаю, 400к сверху накатано уже так што нинада :)
о, как раз Хиппера до Роона можна будя прокачать ))
Нужно срочно бижать брать ойгин, ойгин сам себя не возьмет, бгг.
Алабама и так в клиенте…
пробовал ее кстати в рб, хуже чем норка.
А чем кстати они кардинально отличаются?
У Норки дальноебность выше и сигма более лудше, у Алабамы — маневренность лучше и попасть труднее (длина меньше) + эльфийская ПТЗ (в реальности худшая, чем у Норки, даже по американским оценкам).
Ужас какой. Норка-то сама по себе говно, а уж что-то хужи ее… По мне Колорад комфортней игрался.
Не-а, у Колорадо не было скорости и железобетонного носа. Да и ПВО такое себе. Поэтому Норка лучше. Если бы я ее сразу катал с заточкой в инвиз, то и результаты были бы фиолетовее. При моей любви к маневрам и при бумажных бортах Норки — инвиз наше все в рандоме!)
Ну лично мне Колорад игрался сильно комфортней Норки, возможно, из -за соперников — Норка вечно с десятками, точности/сигмы Айовы/Мицуры нет, брони нет, нихрена нет. ПВО — тоже такое себе.
Мне Колорадо показался дико косым и рандомным дробовиком. И скорости нет, чтобы уползти, когда в тебя восьмерки-девятки упоролись.
а тут ты не прав
Я всегда прав !!!11
А когда неправ… но нет, не в этом случае, бгг.
Норка прям заметно лучше ЛК8 немцев, бритов и французов (япа я не качал). Алабама у меня еще лучше результаты показывает, правда боев мало (10).
Хоть кто-то адекватный.
Смотри.
У Норки лучше только Кучность (дальность — фигня).
У Алабамы 1.9, зато есть буль, который жрёт дамаг, маневренность и ПТЗ.
Купить что ли лолобаму…
Но геймплей всё равно особо отличаться не будет.
Танковать еще уметь надо:) А стрелок из меня средний, поэтому без хотя бы Норочной точности — много ли я набью?
Среднему стрелку кучность как раз не нужна.
Блин, в общем, будет 12к ненужных бублонов и скидка на Обаму — возьму. Техас есть, Миссури есть… еще вот Аризонца с Обамкой и полный прем-комплект амеров будет.
Еще бы я катал их почаще…
Ога ога, особенно носоаутисту, перестреливающемуся с такими жи. Результат — 1 попа-дание на джва залпа, бгг.
Я Алабаму купил после Норки чтобы Сигала с Монтаны не переучивать, если надо покатать ЛК8. Разницу в сигме я даже не заметил — узнал о ней только из комментов тут :) По статистике у меня точность Алабамы даже немного выше — 31,76 против 31,51 у Норки.
ШТА.жпг
Тирпила и Бисморк делают с Норкой всё, что хотят — если не подставляют борт, разумеется, всё время.
406-мм ГК амеров пробивает цели гораздо лучше, чем 380-мм ГК немцев. Плюс амеры точнее. Как результат — Норка/Алабама совершенно не страдают против 10 уровней, где Бисмарк просто кусок дамажки для команды противника. И насчет противостояния с Бисмарком — вот конкретно немцам (включая Курфюста) Норка/Алабама даже в ромб выбивают белым уроном очень много.
Спасибо.
Тогда строго нафиг:)
Ойвсе! Ебучие глаза на бровях ушли огородами.
Я копрофил
Я идиот
Поправочка
Я дегенерат
Это называется «развести по геймплею»
за чеглом
Я деревенский дурень
А ты пробовал?
Я рак
Куда ты свой пиздёжь про 11 цитаделей за 2 залпа по нептуну стёр?
Я балабол
Кrовавый модератор дотянулся.
Я бездарь.
КЧТП в случае крысеныша-ой(все)гена
То есть ты нанёс нептуну 65К урона?
Лобстер-пати у меня дома
Какие подробности однако. И цитаделей уже всего 11, а не за 2 залпа по нептуну. И могами нарисовалась.
А может если побольше подробностей по твоему стилю игры поднакопать, то выясниться что Ойген имба?
Я лузер.
Крабьи кишки!
на 8лвл самый простой и бесплатный способ дойти до 10 ранга это Бисмарк. покупать прем шип только ради рангов, с учетом того, что до верха на нем дойти не получится — плохая идея.
Ну так это ж не последний ж сезон ж. Будут еще, и на восьмерках тоже. Я бы даже сказал, скорее всего будут именно на восьмерках, потому что этот уровень вызывал меньше всего гневных воплей по поводу баланса и нагиба за бабло (несмотря на существование Paypal-бенсонов, да).
Айвсё делает обзор на Ойгин
https://www.youtube.com/watch?v=Ir4_5XX4GKE
Я полный кретин и нуп.
Ну ойген-то действительно не для всех. Корыто сложное и ошибок не прощает. И продавать его как отличное предложение для раковых, это особый цинизм. Видимо, лесте нужно больше ойвсёгиных на форуме.
Что сложного в Хиппере-то? Катаешься себе вдали, или давишь, если перед тобой чапаев/кузя.
Я не знаю чо там на хиппере, не играл. На ойгене любое неверное движение — минус пол-лица.
Это разве не на любом крейсере так? Что со стороны крейсера, что через прицел линкора/крейсера.
Нет. У бритых есть дым. У япов инвиз. У амеров тоже инвиз. И потом, это же всё-таки вопрос личных ощущений. Мало какой крейсер оставил у меня ощущение хрустальности.
Дым и инвиз помогает вернуть оторванное лицо?
Это дополнительные механики, позволяющие не терять лицо, помимо рулей.
Эти дополнительные механики никак не влияют на оторванное лицо при допущении ошибки.
Влияют напрямую. Ты можешь встать в дым или отсветиться, если вдруг чо.
Если вдруг чо, тебе пиздец.
Катаю радар+гидра.
После первого же залпа снова работает «любоей неверное движение ценой в поллица».
Я когда эдика катал, меня ещё спасали рули и динамика.
Конечно, стоит ещё и хилку вспомнить. Надо было её сразу вспомнить, на самом деле…
А вот интересно, ойгину дадут хилку как у бритых или нет?
Нет, это не так работает. Вскрываются они одинаково, это правда. Инвиз начинает работать, когда ты уходишь из-под фокуса. Ойген будет светиться дольше.
На самом деле Ойген по сравнению с Хиппером чуть менее маневренный (на писечку, но тем не менее), у него больше цитадель (физически больше — погреба ГК сильно выступают за барбеты концевых башен) и выше сидит в воде (последнее не точно, визуально в порту так выглядит).
В результате Ойген чаще, чем Хиппер, хватает рандомные цитадели при сваливании от толпы — тупо под башню Дора с разных углов.
При этом Ойген не настолько хуже, как наш местный юродивый тут описывает — такой же Хиппер. Только живет хуже. Зато лучше фармит