Жан-Жак!
Закрытое тестирование, новый уникальный командир
В игру добавляется уникальный командир Jacques-Jean Honoré с улучшенными навыками Мастер-наводчик и Отчаянный.
Мастер-наводчик: +3 (вместо +2) градуса к скорости поворота орудий калибра до 139 мм; +1 (вместо +0.7) градус к скорости поворота орудий калибра более 139 мм.
Отчаянный: -0,25% (вместо — 0,2%) ко времени перезарядки всех типов вооружения за каждый 1% потерянной боеспособности.
Publication author
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Отправить ответ
162 Комментарий на "Жан-Жак!"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Неплохо, но бонус отчаянного отчаянно маловат
УпоротыйОтчаянный и так неплох, хотя -0,3%, конечно, были бы более лудше.ИМХО, буст относительно стандартных параметров слишком низкий. «Поворот» еще ладно, куда ни шло, а вот плюс на «отчаянном» смехотворный.
Данные Никтарина:
Сток неправильный, я от 26 секунд посчитал, а не от 24. 21.6 и 21 правильно. Топ — с модулем на ускорение КД. Имхо, кэп пойдёт на Анри, но никак не на ЛК.
У Дюнкерка три навыка улучшенных, а тут два, «Маловата будет»!
У Сигала-два. Причем один-с первой полки. А тут оба-со 2.
А Дюнкерк все равно лучше:Р
«А Ямамото вас всех ненавидит, проклятые белые сволочи» — и он опрокинул в себя еще стописят.
Да, как то француз не очень сильно то и отчаялся.
Опять же непонятно почему все навыки по большей части в линкорную заточку, на других классах меньше играют?
Ершы!
Получится взять без упарывания, окей. Нет — и обойдусь. Я после НГ-кампаний еще долго отходить буду)))
Борьба с засильем ЛК жеж!)
А что не так с НГ компаниями?
Наркоманские БЗ, поломавшие останки баланса между классами и логику поведения ЦА.
Мне сегодня хватило всего двух боев в рандоме, что удрать, теряя тапки. Раковое варево, причем творится это уже всю неделю.
Ну не знаю, БЗ как БЗ.
Даже прикольные, я предпоследнею миссию на Кидде одними дредноутами сделал))
5 этап Нордкапа я сделал лишь потому, что взял премак на неделю и сжег почти все супер-флаги. Оставшиеся 2-5 штук каждого вида уйдут на НГ-поход. Это относительно выполнимости всех БЗ.
А когда сплошные турбо-бои, потому что эсмов уйма, и они массово сливаются ради засвета-торпов-дамага — это боль:(
Я не понял, каким образом ты собираешься нафармить Цезаря.
За три месяца неигры в ракабли дают.
Так это он у меня на твинке давно дожидается?)))
А ты проверь, хохмы ради.
Нет, облом. Не удостоился))
Поддерживаю. Вчера начал опять играть( 3 недели перерыва)Осталось 2 миссии на дюка и хватит
А я кажется приспособился. Играю как все. Нужен линкор ? — спикировать, утопить, и нафиг на победу. Нужен эсм? — раш на точку и перестрелять там их сколько смогу, последнего затаранить, и в следующий бой)))
Даже как-то прикольно.
Хотя игра впала в полный маразм))
И глянул я еще раз на этот новогодний марафон….да на хрена это все? Корабли в призах — овно, командиры — шлак….
Я не хочу качать пан-азиатов, а тут нахаляву сразу дадут 6-лвл. Аналогично с брит-лк. В качестве приятного бонуса — серебро за Мексику и Гаеда. Ну и Галисоньер, тоже в хозяйстве сгодится. Опять же слотики задаром…
А я почти завалил эту вашу Вэйлин.
Я тоже не хочу, но 6 лвл с 3 очками навыков….А надо 10 как минимум. Элитку в него вкладывать? И дальше по ветке- очень сомнительные корабли, пробовал на тесте….
Вместо Мексики есть Аризона, Гад у меня не пошел ну совсем — что Фара, что Шина на голову выше. Говнисоньер…ну тут без комментариев))) Катать Квин при наличии Дюка — ну, так себе удовольствие…
В общем, мне только слоты пригодятся — и которые тоже не нужны, половину кораблей в любой момент могу продать, все равно не играю на них.
Я тоже так думал, когда покупал Аризону. Теперь вот стоит, ржавеет в порту, т.к. Мексика гораздо более лучше.
Гад тоже вполне норм получился, там на 150-ках надо играть, вполне себе Фару перестреливает, особенно в дымах.
У Гада 1 км остался на стрельбу из дымов под ГАПом. А на чистой воде Фара против Гада — при одинаковом скиле это даже не смешно. Альфа на фугасах одинаковая, зато скорострельность у Фары вдвое выше. Это как пулемет против РПГ, при том что брони нет у обоих.
Мексика против Аризоны….хз, я Мексику давно продал…Аризону бы и покупать не стал, из сундука выпала…ну попробую теперь еще раз сравнить, хотя по ТТХ я не вижу, чем Мексика лучше. По мне так и то и другое ниочинь, но Аризона хоть что-то фармит.
Забывать об американской баллистике, обусловленной калибром разнице в критовости фугасов и в живучести кораблей — это 6 баллов из 5.
На открытой воде хотя бы на 7 км Фара против Гада не жилец.
И ещё пара лишних тысяч хопе у гада явно не в пользу амера говорят.
Одним снарядом из десяти, ага. Корабли тем от танков и отличаются, что ДПМ сам по себе ничего не значит. Как ничего не значит и точность без учёта баллистики. Вместе эти три показателя дают какое-то реальное представление о рассматриваемом объекте, по отдельности они лишь могут запутать.
Да ладно, прикольные кораблики, только приноровиться к торпам. Думал, хуже будут, ан нет, норм зашли. Фушуня, правда, проскочил поскорее, т.к. приваренные башни не очень хорошо подходят для нормально арт.эсма, благо у него торпеды нормального человека и можно из инвиза кидать.
Ломает всё удовольствие от игры — играешь не на победы, а на сцаные казиношные БЗ — в итоге несмотря на неплохую сессию в хорошей компании от игры осталась только тяжелая усталость, а не удовольствие.
Плюс весь скам опять в рандоме.
Ну может потому что задания упоротые дебильные и именно в таких превращает леста остатки адекватной ЦА
Воу воу, Бро, а как отходить? Рецепты есть? Я вот вообще думаю до патча интернет себе отрезать… ибо звиздец…
Потому что ЦА.
Сигал перкрасно живет у многих на ДеМойне — СЕКУНДА перезарядки на ББ решает.
У Дюнкерка перк на дымы явно не линкорный. Также, с перком на уменьшенение кулдауна на 10% у Минотавра очень комфортное временное окно между дымами.
Так что не все так однозначно.
Отчаянный, кстати, вполне может зайти на будущие эсмы Франции.
Перки, как раз, дают разнообразные из 2й линии. 3ю и, тем более, 4ю не дадут — жирно.
Хз, как народ впихивает туда еще заряжающего — у меня и так все необходимые перки еле влазят. И да, я предпочитаю не ждать определенного типа боеприпаса, а стрелять сразу. Уж тем более на мойке. И да, присоединюсь к мнению — Дюнкерк прекрасно чувствует себя на мимотавре — что широкие дымы жопу спасают, что меньшее кд всех расходников.
Кто сказал, что обязательно все улучшенные перки надо включать? ИМХО, у Дюнкерка набор бонусов предполагает «выбирай любые два из трех».
Или бери все три — если на Белфасте Джека пропишешь.
Кто нам реально нужен, так это Жак-Ив Кусто!
Сокращает время затопления на 50%, обнаружение торпед (25)+15%. ГАП +10%.
И перезарядку торпед ускорить на 15%
зарезервирован под ветку французских подлодок)
А Лесте всё неймется…
Шолом, правозащита! В небе Боннэр, на воде Шестой Флот, а с нами сам Соломон Хайкин!
Грабь! Бухай! Отдыхай!
17 комментов и ни одной шутки про гонор и гонорею. Да у нас интеллектуальное сообщество ^_^
Сядьте дети в круг скорее
-речь пойдет о гонорее
Служил в детсаде наш Гаврила,
Гаврила с гонореей был.
Эта маленькая хворь
Всем известная, как корь
Блят!.. Ну вот что ты наделал, а?
Говно-говном
А бонусы какие?
+25% к разбросу снарядов; +50% к радиусу циркуляции.
А также -100% к вероятности седалищного пожара.
+ специальное умение «Море по колено»
Вы ж довыебываетесь. Такие бонусы у советского кэпа и будут. Забыли чтоли, что Леста всё читает?
с передвижной мелью, чтобы парковаться
Все не так. Умение «Молебен» — рандомно генерит несколько мин вокруг.
https://www.youtube.com/watch?v=K3m4gF5XmNU
+50 к «не успеть выйти из циркуляции и уебаться об остров»
Кто сказал «Турри»?
Тяжелое алкогольное опьянение…Ну или стразу с интоксикацией в неотложку.
Блядь, ну вот почему нельзя этих уникальных кэпов вводить ДО ввода ветки? Нахуя блядь я этот ебучий Дюнкерк покупал, кроме как ради прокачки кэпа? Пиздец.
С бритокрысерами та же история, Джека Дюнкерка ввели, когда у кучи народа (включая меня) уже был более-менее прокачанный кэп для этой ветки.
Его под линкоры вводили же, он там и сидит лучше.
Особенно перк на дымы хорошо для ЛК подходит, ога.
Ну а перк на башни крейсерам нафиг не сдался.
Разве что Минотавру. Дюнкрек вообще странный кэп, он не подходит абсолютно ни одному классу — один из трёх перков будет бесполезен.
Ну так это специально сделали, чтобы он мог куда угодно влезть при желании
Ты их переоцениваешь.
Самозародилось так.
This!
Я бы возможно для Фиджи взял, у него башни туговаты после Линдера показались.
Да и поворот башен крузаку может пригодиться, особенно в островах. Дюнкерк крейсерский кэп ИМХО. Ну, может для эсминцев ещё, но не для ЛК.
На ЛК работает ускоритель расходников (10% — это уже не 5). И хилка быстрее откатывается, и ремка (в паре со вторым перком 20+ процентов к скорости отката). Единственный кеп, у которого взят этот перк.
Дыа?
А ты посчитай у него перезаряд аварийной команды со всеми навыками и флажком.
Дюнкерк идеальный кэп на Белфаст, все три перка востребованы. Для других кораблей да максимум два перка.
Фиджи, Эдик и Нептун — нужны все три.
Там башни вроде бодрее крутятся
25сек емнип
Я на Эдика его посадил, вполне ОК.
Если Нептуна полностью в ПВО не упарывать — влезут.
Это смотря каким крейсерам. Топовым ниочень, остальным — очень даже очень.
Дюнкерк на любых британских кораблях хорош (кроме будущих АВ и ПЛ, бгг).
Лудшый кэп игры. И чья-то премия в Лесте.
Ну не знаю, я кэпа на французские линкоры буду качать на Миссури и Монтане.
Эт как? Элитку заколачивать?
Ну да. Самый эффективный способ прокачки. С камуфлом и флагами из боя вывозится 20-30 тыщ элитки.
ХЗ, я не вижу смысла качать элитку, когда не у всех моих кэпов по 19 перков.
Он правильно сказал. Так же качаю кэпов. Если вывозит Миссури тонны элитки, то это выгоднее, чем качать капитана напрямую.
Канальи, Тысяча чертей, шпагу вам в дуло, где Боярский ))
Жан Маре лучше! У него хотя бы эпизод с тем, как гасконец успешно домогается до Миледи(под видом другого), а затем над ней измывается «а-ха-ха, а это был я! лол, неудачница», есть, а у нас он выкинут и причины совершенно, между прочим, оправданной ненависти потому отсутствуют.
Зато получилось как в сказке: абсолютное и абсолютно беспричинное зло.
А так же Фюнес, Делон, Депардье и Ришар…
Маре гасконца играл в Мушкетёрах и в Железной Маске.
А так то да — вся классика, считай, франков.
Забыл, ещё Бельмондо и Рено. Рено немного не канон, правда…
Странно, что маркиза де Сада, никто не вспомнил..
Мало Леста вас еще «любит», мало…
Лучше де Мазоха. Для младших франц ЛК — самое оно. И для Галисоньера — тоже.
Кстати, я ошибаюсь или там французский прем-линкор 8 замылен?
Ришелье же, над кэпом написано. Он в ветке.
Ох, лол слона то я и не заметил, всё замыленное разглядеть пытался))
Жан Бар наверное будет премом-8. Или Гасконь.
Гасконь уже точно прем, в ВГ-вики даже указано — http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Gascogne
Ого. 152-мм — универсалки. Поди, с Де Грасса спилены? )
Ну здрасте, это же нац фишка. У Ришелье и Эльзаса такие же универсалки, у Франса типа поновее. И все занерфлены в хламину.
Ершы!
Так-то универсалки на британских ЛК 7+ (16 стволов 133-мм, ска — круче, чем у Тирпа/Бисмарка!) тоже занерфлены в хламину. Типа медленное наведение стволов в реале было. Зато не вылетают пачками от первого же мимофугаса )
Десять бабушек — рупь!
Так вообще всё, чего не коснулись заботливые руки Айненербе — занерфлено.
А как же британские нано-хилка и нано-фугасы? Агент Блашкович пробрался и спиздил у немцев?
Занерфлено все, кроме хох-хох-хайль лайковых 105мм универсалок и 55мм, а так же японских соток и японских бофорсов.
ну вобщето «лайковые» 105мм унивескалки после войны внезапно превратились в «совковые» 105мм универсалки.. Или на «Одноглазом» тоже «так себе» ПВО?
55 Гераты конечно навернули, но без них бы на топ-немцах пВО вообще бы читай не было..
Кстати они и не самые мощные. внезапно фран. 57/60 МЛЕ1951!!! — да же мощнее, и не дай Бог, вспомнить про британские 76мм..
Так что вот не надо про немецкое и японское ПВО плакаться в этой игре..
Поплачьте лучше про торпеды, которые одинаковые на нем.Кр5 и кр.10 (яп./брит/фр. и даже местами сов.Кр — ухахатываются со смеху)
Не превратились. Идея была взята за основу и доведена до ума. Например, немецкая установка открытая, советская — закрытая.
что за лайковую хуйню я только что прочитал?
«Проектирование корабельной артустановки С-44 группа конструкторов эвакуированного из Ленинграда КБ завода «Большевик» во главе с Е.Г. Рудяком начала в конце 1942 года в тылу страны, в городе Юрга Кемеровской области. На артустановке было принято решение применить общую стабилизацию установки, за образец были взяты универсальные спаренные 105-мм АУ ВМС Германии обр. 1939 года.»
даже в кораблевики об этом написанно..
понятно что доводили до ума 10 лет почти, и СУО и все остальное там уже другое..
Но на 39год, конечно же, флоты всех стран пестрели НАМНОГО более совершенными универсалками..и шайзе, до радио-взрывателя еще 4ре года было…
Ага. «взятые за образец», причем только сами установки, внезапно «превратились в».
Причем за образец взяли только систему стабилизации.
Ты еще забыл про заапаные выше неба и Аллаха японские 25-мм говномёты, у которых дальность стрельбы в игре выше чем у Пом-помов.
Во-во! Тыщу раз уже говорилось всеми, а воз и ныне там!
Дедули у некоторых ответственных за ТАКОЕ видимо с другой стороны фронта были…
Амеровское ПВО (общепризнанно и объективно лучшее) по сравнению с Магией Айненэрбе — дрянь! А все остальные еще хуже.
И только Немецкие зенитки — лучче всех! Противно.
Ну и Япам еще Соткам дамаг накрутили по самое зае…сь! Фантастическое Бумажное ПВО Кии лучше, чем у Норки! Как??? Слов приличных нет!
Япам его умышленно апали. Подозреваю, что и немцам — тоже. Я, каэш, понимаю, что люди по танкам привыкли насмехаться над немцами «ариец — превозмогай» и в таком духе, но этот подход — рак. Американское ПВО — по сути в норме. Перенерфлено британское (ИРЛ хрен бы хоть одна леталка подлетела к Коню с таким ПВО), перенерфлено французское. Советское — под большущим вопросом (задето местами). Итальянское — очевидно тоже будет побитое изрядно, хотя их самых крутых установок мы пока еще не видели.
Одно слово-радиовзрыватели. Они подняли ПВО Амеров на недосягаемую для других высоту! Вместе с лучшими ПУАЗО (и у Бритов еще нормальные). Все остальные в пролете.
Ну так и в игре ПВО у амеров выше конкурентов. И это мы еще не видели Вустер, который должен быть самым зубастым.
Да-да, выше конкурентов. Особенно дальняя аура Монтаны круче дальней ауры Кии. Особенно учитывая где стволов больше и где в реальности стояли бы радиовзрыватели. Айненербе такое айненербе.
Я кажется написал, что япам умышленно подкрутили и сильно.
Ты написал что ПВО у амеров выше конкурентов. Это не так.
Взрыватели-хуятели. В том мире, в котором мог бы существовать Курфюрст и Франс, радиовзрыватели были бы у всех. Я понятия не имею учитывается ли это в формулах по расчёту сил аур ПВО, и есть ли эти формулы вообще. Сравнивая разные установки, складывается впечатление, что «здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачиваем»
Как будто когда-то было иначе у корюшки. Вспомнить хоть того же Коня, которому ради хохмы выдали все те же 5.25″, которые устарели уже к 1941 году.
Нет, не те же. Ты путаешь установки с «Жорика» с установками с «Вэнгарда». Вот на «Коне» стоят «Вэнгардовские». По форме башни же видно, что стоят установки RP10 Mark I. Они существенно отличались. Из них вытащили двигатель и насос гидравлических систем башни в отдельное помещение, в результат существенно облегчили башни. Что позволило увеличить скорость вертикальной и горизонтальной наводки, а также поднять скорострельность.
Башни были частично стабилизированы, механизмы приводов вертикальной и горизонтальной наводки были доработаны так, чтобы вращения башни были более гладкими. Казенную часть научили в автоматическое досылание. Плюс добавили дистанционное управление джостиком, что улучшило удобство наведения оператором,
Там ещё и настройку взрывателя задавали вне башни, что ускорило процесс — если наввипсу верить.
Я тащемта про то, что на Коня нужно было ставить 152мм установки с Минотавра, планировавшиеся ещё на 1949 год.
Только вот 152 мм установки на «Коня» не влезут вообще, ибо места под них нет.
Кто мешал сделать фэнтезийного Коня таким, чтобы на него влезли 152мм?
Башни с «Миннотавра» англичане только хотели в 1949 году, построили они их сильно позже. А «Конь» по легенде строился в 1939 году. Как они могли на него хотеть поставить установки, которые появились на 10 лет позже?
При этом, они настолько больше по размерам имеющихся, что там водоизмещение вырастет просто немеряно, за счет увеличения ширины корпуса. А значит непременно упадут характеристики корабля.
Слушай, вот Франс явно не 1939 года, судя по вертолетной площадке. Значит дело не в легенде, дело в «захотели — сделали как надо», вот и всё.
«Гасконь» — это проект 1937 года, а значит и «Франс» -где-то 1939 как раз выходит. И площадка там на месте самолетного ангара. И по размерам и по массе — сходные объекты. Заменить можно.
И вообще, организовать вертолетную площадку — это не тоже самое, что воткнуть вместо одних башен — другие, в 2 раза большие по размера и в 1.5 — по массе. На «Айове» — на корме вертолетная площадка. Как думаешь, сильно она повлияла на архитектуру корабля?
Эльзас — проект 1940 года. Франс что-то типа 45, или даже позже. Постройка где-то к 50-52.
Ага. А «Жан Бар», получается, вообще, в 50-ых построили и на воду спустили. Что же он в Африке в 1941 году-то делал? Неужели попаданец?
Это как у тебя так «получается»? Жан Бар вполне себе проект 37-38 годов. Следующим за Гасконью типом был Эльзас. Франс — позже.
АПД. Сосбна, в игре год проекта Франса указан 1946. А Коня таки 1949.
Я опять к тому, что никто не мешал сделать Коня с такими линейными размерами, которые требуются под 152мм башни ПВО. Или дать ему большое количество 114мм зениток, благо те что в реальности, что в игре эффективнее 133мм.
Те же, или таки установка MkIII образца 1944-го? Или те, что на Вэнгарде стояли — с улучшениями, из-за чего огневая производительность выросла.
Теоретически немцы целили даже в лучшую систему — сверхдальнобойное ПВО со стабилизированных установок с радарным наведением… и фиг что реализовали полностью.
Проблема в том, что разработчики решили что сила ПВО должна получаться из состава — а это дорога в прямой рак, как балансный, так и исторический. Впрочем, из него вполне можно выбраться если пошевелить ушами и доработать систему сбития и добавить «коэффициент учёта системы целеуказания» или что-то типа того.
сложнасложнанипанятна
Они IRL были как зенитки так себе. Да, лучше чем 130мм квады на Дюнкерках. Нет, всё равно УГ.
На Ришелье — да, из-за сырости. На Эльзас уже можно было бы ставить с проектными ТТХ. У Франса установки совершенно новые, и вряд ли хуже установок Минотавра.
Ничего особенного. Я бы бонусы к ветке живучести сделал. Ну там в процентном соотношении уменьшения: устранения пожаров/затопления, шансы возгарания и кд ремки.
Ершы! Бонусы ну чисто крейсерские.
Жан-Жак Батон Де Доширак.
Ким Чен Доширак — это корейский кеп будет. Не торопи события.
Тогда как вариант Жан-Жак Батон де Круассанье.
До Ши Рак! — корейский!
Жан-Батист Поль Доширак (Dochiraque) — французский!
;-)
«Сначала мы погорячились с Дюнкерком (перебор), потом — с Ямамото (недобор). Поэтому дальше будем делать Сигалов-с-вариациями.
Задачи поставлены, сроки определены — за работу, товарищи.»
Я правильно понял, что Французский Сигал — намек на концепцию франц.ЛК (мидл-хай) в виде «постоянно пылающий носоаутист»? :)
На ЛК этот чудила подходит меньше всего. Башни у них и так вертолёты, отчаянный полезен больше на КР и ЭМ, на ЛК это такое. Очередное доказательство того, что разрабы не играют в свою игру.
И уникальная озвучка «Уи, месье, ваш пердомонокль поджогли…»
Причём озвучивать тому оппоненту, кого он поджог…
Голосом Луи де Фюнеса в олдовом переводе от Кенигсона…
gay lesbian chat https://gaychatspots.com/
gay chat safe https://gay-live-chat.net/
gay bi male text chat https://chatcongays.com/
free gay chat rooms by zip code https://gayphillychat.com/
snap chat solo gay school boy https://gaymusclechatrooms.com/
asain gay chat phone lines https://free-gay-sex-chat.com/
gay voice chat https://gayinteracialchat.com/
1effrontery