Екатеринбургский дайджест
Еще немножко 0.6.6 и будущего тоже.
0.6.6:
Фарагут, Мэхан, Симс, Хатсухару, Фубуки, Шинономе, Акатсуки, Ширатсую-толщина обшивки доведена до 16мм.
Бенсон, Ло Янг, Флетчер, Кагеро, Югумо, Шимакадзе-толщина обшивки доведена до 19мм.
Короткие торпеды Ло Янга идут на 6.7км (было 6.0).
Пробитие американских стволов Харекадзе уменьшено на 25% (126мм на 5км).
У Макарова не будет кругового вращения задних башен.
Со встречи в Екате:
1) Разрабов не устраивает дисбаланс яп и ам ав — одним из вариантов решения этого они видят перебалансировку всех сетапов и введение бронебойных бомб для амеров в качестве альтернативных, которые будут нагибать рельсоходящие линкоры, плохо нагибать поворачивающие линкоры и пробивать навылет без дамага всё, что без бронепалубы.
2) Баланс подклассов внутри классов (совесткие эсмы/лидеры против япов в разных командах к примеру) — сложно и вообще балансировщик нагружать сверх меры нехорошо
3) Премов выше 8 лвл в разработке на данный момент нет
4) Первые версии веток выходят не идеально логичными, что поделать. Замены внутри веток, как было с сов и яп эсмами — много гемора, никому особо вообще не надо — кто уже прошёл — тот снова не играет в основном, новичков, выбирающих конкретно в эту ветку, будет мало по сравнению с новыми, поэтому в планах только разобраться с амкр.
5) 6 уровень французов будут апать, скорее всего одновременно с выходом према.
6) Нью орлеан вполне торт за счёт инвиза, балтимор ещё посмотрят, но вообще это уже не ПВО крейсера, потому что веток много и старые роли не работают. Играйте как на суппортах.
7) Эпицентр как режим — ок, эпицентр на слёзах пустыни — не ок, хотят что-то делать.
8) Авиков на хай лвл — мало, после изменений условий заработка дисперсия их заработка скукожилась сильнее других классов, поэтому папки-нагибаторы стали это замечать и ныть, но сейчас вроде поменяли и вообще смотрят и что-то хотят делать.
9) В разработке движуха для кланов, которая позволит тем кланам, кто будет в состоянии собраться вместе и играть, что-то получать. НЕ кб, кб вообще не торт и не зашли.
10) Флажков с контейнеров стало слишком много, не хотят балансить корабли сразу под флажки и вообще размывать ценность флажков, поэтому пришлось пойти на непопулярное решение и всё порезать.
11) Красивые флаги у других регионов — потому что там отделы за эвенты отвечающие их просят. У нас — больше других печененок.
12) Отдел интерфейса занят везде и всюду, поэтому всё не успевают.
13) Таймер дымов не нравится, будут менять.
14) Премы стараются сделать исторически достоверными в плане внешнего вида корабля в конкретный момент времени, а веточные корабли — могут быть сборной солянкой из разных систершипов это нормально.
15) Запилен новый режим обучения, который показывается спец-предложением для 50% новичков. Потом снимут статистику и решат, хоронить или расширять.
16) Режима угнетения нет.
Напоминаем, что это будет прем-ЛК8 лягушек.
Также в видосе засветилась шкурка Массачусетса с личным номером. Походу, будет как пермофляж на Алабаму (систершипы).
Отправить ответ
113 Комментарий на "Екатеринбургский дайджест"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Хуесосы в своей манере. Вообще большинство информации со встречи, это какая-то феерия долбоебизма и бред сумасшедшего.
Ох, лол, это каких же?))
Так уже и в корюшне и на реддите обсудили — сходи, похуй попкорн.
Да, был там. Поэтому и по-пунктам не стал комментировать.
Как всегда, апнут через хер-пойми-сколько времени, когда любители корабля наноют.
Вполне вероятно. Можно сделать нормально сразу, но не обосраться на ровном месте, это не их путь.
Конечно не их путь. Хотя кораблик ещё не вручили тестерам, так что пока рано судить. Вот когда релиз будет… воооо.
И особенно это пикантно на фоне Де Грасса, который во всем лучше прокачиваемого аналога (даже если уравняют скорострельность).
Мне уже стало страшно за прокачиваемый. Что там за хрень, неведомая?
Де грас хуйня. Не представляю как страдают на линейной версии, нужно больше умиральдов.
В том же видосе засветилась еще одна новая моделька-эсминец Фугэ типа Л’Адруа. Это примерно 5 уровень.
Вводят эсминцы и линкоры премами/удивляются что крейсеров мало в боях.
Ну так и прем-крейсеров навалом. Еще два на подходе.
Ты говоришь так, будто Аризона с Ворспайтом веселые, Шинономе и Блыска (после отпиливания стрельбы из инвиза) не требуют особого подхода, а Тирпиц и Миссури не дороговаты.
P.S. А Перт — самое унылое говно среди премов, а совсем не «неплох».
Вот не надо за Перт, он охуенен. Я даже 19-перкового кэпа ему выкачал.
Ухудшенный по всем параметрам в обмен на фугасы «Линдер» не нужен.
Более гибкие дымы и самолётик в другом слоте чем дым не счёт?
Называй вещи своими именами.
Дымы не гибкие, а наркоманские, и работают меньше. Салолетик — мертвому припарки.
Дымы именно что гибкие — под ними можно зайти на точку, забрать её и уйти с неё в укрытие не вылазя из них вообще. Проспамить их торпедами намного сложнее, а еще в них можно уворачиваться от торпед прямо на ходу.
А самолётик значительно увеличивает дальность засвета вражеских карапей и может работать как костыль заградки,
сбивая атаку бобров или торпов по Винни-Пуху.
На 1/2 скорости с перком на радиус дымов (правда, не на все 100% уверен, что этого хватит) и на 1/4 — без него, что снижает ценность такого ежика в тумане почти до нуля.
Истреблядь светит недалеко, дальности нет, ПВО нет, а главное — ХИЛКИ нет (из-за этого лично для меня даже Белфаст у Фиджи посасывает — хотя он не такой отстой как Перт на фоне корабля из ветки).
1) Там приходится дрочить 1/2 и 1/4, но всё равно это лучше чем вообще стоять всё это время.
2) Дальше чем ГАП.
3) Дальность такая же как у Линдера, с корректирастом так вообще хорошо.
4) Ну так и играть надо на Белке и Пердуне менее агрессивно. Это просто другие корабли, ну и отсутствие хилки не отменяет того что Белка имбила каких свет не видывал.
5) Судя по всему ты пытаешься играть на Винни-Пухе как на Линдере, вот и всё. Это простой другой корабль.
2) Если с нужной стороны летит. И торпеды он видит хуевенько.
3) Почти на 0,4 км меньше. Для кораблей с дальностью здорового человека это хуйня, а вот для двух самых короткострелов уровня — достаточно заметно.
4) «Менее агрессивно» = «Более скучно». Скучно, девочки (((
5) На Перди я играть не пытаюсь. Мне хватило того, что я его тестировал. Выкидывать на этот кусок говна деньги/фуфлоны — ни за что. Разве что в каком понькурсе выиграю (как ту же Белку).
ГАП никто не отбирал.
Да-да. Только по статистике Линдер у Перта посасывает (по ПП — так вообще с причмокиванием). А все почему? Потому что Перт может двигаться в дымах, да еще и одновременно с этим юзать ГАП и самолет. Ну и фугасы, да. Это более чем компенсирует отсутствие хилки и чуть меньшее хп.
По статистике и Мамаха Мамкинхер посасывает.
Так что сверни статистику в трубочку и засунь в глубокое темное место с неприятным запахом.
Статистика оценивает не корабли. а
эффективность действий игорьков на них.
Если у массы игорьков один корапь игррается лучше другого, то это характеризует и сами корабли. Исключения в виде всяких Ивак и Блэков, на которых играют только специально отобранные, в расчет не берем.
На премах тоже в массе играют игорьки, уже втянувшиеся в игру и имеющие определенный опыт. Почему и мамкинхер в стате лудше омахи.
Ну не вопрос, давайте сравним его с другими премКР-6. Дука сливает и по ПП, и по дамагу; Молотов и Шпее хуже по ПП, но лучше по дамагу (что неудивительно, учитывая калибр пушек). Итого Перт отнюдь не выглядит каловой массой по сравнению с конкурентами по магазину, по ПП (а мы же на победу играем, а не как Кавай, верно?) он лидер. Вообще по ПП Перт очень хорош, он обходит, к примеру, Шарнхорст, Дюнкерк, Арканзас, Кутузова и т.п. весьма достойные корабли.
Причем инвизная стрельба осталась, но теперь она идёт от ландшафта и требует скилла.
от ландшафта она как была так и осталась.в этой механике никто ничего не менял
Аризона просто ахуенна. Варспайт после очередного апа стал вполне играбельным. Фактически тот-же Байерн, с уменьшенным разбросом.
Аризона — хня из-под коня.
Высосанная из хуя улучшенная сигма (вот с какого хуя кучность 45-калиберок в общей люльке выше, чем у 50-калиберок в раздельных люльках?) не компенсирует слабость ПВО и худшие ББ.
Шарспайт — Байерн без ПВО и брони, ога. Но зачем «без», если есть «с» и при этом бесплатно?
Да-да-да. Видимо тот факт, что Аризона является самым ногебучим линкором среди всех шестерок это так — случайность.
Кому и кобыла невеста.
Аризона уныла как речи Пиздобольского, и ее сраный дамаг я никогда не поменяю на лютейший фан от игры на Дюнкерке.
Аризона не самый плохой линкор — 6, но уныла донельзя, это да.
Я про унылость и говорю. Скучна и безблагодатна, и похуй на ее высосанную кучность.
Таки при прочих равных больше началка — меньше кучность. Снаряд уводит сильнее.
У Варспайта дальность стрельбы без масалётика меньше чем у Байерна и нет брони — теперь он сосёт просто, а не причмокивая.
1. Так ведь все эсмы без 10ти перков ни о чём;
2. Зато она очень дешевая;
6. Тот же фубуки, только короче торпеды и дальность стрельбы меньше, но бесплатный и можно кэпа с шимки сажать;
8. Ну я так же думал, но пару боёв скатал — лучше, чем ожидалось.
8. Так пара боев не показатель. На тесте у меня на уже занерфленном по скорострельности «Бертене» худший бой был на 50+К дамага, а после релиза средуха даже до 40К не дотягивает.
Ну вы ищите какой-то идеальный прем — фановый (причем в вашем личном понимании), нагибающий в руках любого рака, хорошо фармящий и при этом дешевый. Объективно по крейсерам выбор хороший, под себя подобрать можно.
Сравните с эсминцами: немцев, французов, англичан (песочный Кэмпбел не в счет) — нет вообще. У японцев один Шинономе, требующий прохождения сложной кампании на топах. У американцев только Симс, который рукозависим и отсутствует в постоянной продаже. Блиска и китайцы — тупиковые нации, последние к тому же продаются по случаю. Остались Охотник (опять же, не на постоянке) и Ленинград — который неплох, но не все любят геймплей советских эсминцев.
А чо его искать — Ленинград/Бвыскавица.
На 7й-8й уровень ни одного не подходит.
из будущей ветки Пан Азии сей зверь походу?
Француз же.
Дыа
а Фугэ?)
Посмотри по углам монитора.
My Fail/
Что «Дыа»?
Так бы сразу и сказал. Опять в макакятне неверные сведения.
Я так сразу и сказал.
Поправил.
Поправил удалив инфу, что за шип?))) Ну ты дал
Скрин не хай будет, а про сам Жан бар пока инфы хоть сколько-нибудь достоверной (кроме того, что он когда-то грядёт) нет.
Выглядит как модель историчного(тм) Жан Бара по состоянию на Касабланку. «Прем-Ямато на 1946 год», ага.
Бонус: 5 июня будет анонс Октябрьской революции. В июле будет розыгрыш!!!!!
Задрот-марафон?
Пообещали, что будет не как на Камикозу.
Радует, ибо что-то типа Коляна интересно.
Я так понимаю карапь будет пятого уровня?
Революция надеюсь модернизацией на 50е года ж будет?
А то куда ж без рашен биаса.. :)
Вот и мне интересно что там с ПВО будет.
На 1944 обещала голова.
Ты не в курсе какой состав ПВО у ней был на 44 год?
Можно точно позднее посмотреть, но в целом много 76-мм (без дамага, см. Сов.эсм) и 37-мм 70-К, на 3,5 км с дамагом. Для 5 уровня пойдет, будет послабее Техаса, но Хирю — изнасилует.
6×1 — 76,2 34-К, 3×2 — 76,2 81-К, 16×1 — 37 70-К, 1×4 — 37 46-К, 4×1 — 12,7 ДШК, 2×2 — 12,7 ДШКМ, 2×4 — 12,7 Виккерс
Спасибо.
По идее с заточкой через УОП и БОП будет неплохо, но не Чаке.
Ну слабее Техаса, конечно. Где-то на уровне Кенига или даже немного лучше.
Вряд ли лучше Кёнига — у него ИМХО лучшее ПВО на уровне, потому что сведено в универсалки, которые живучие, дамажные и дальнобойные.
Годно. Хотя марафон на нее логичнее было бы на 7 ноября запилить, 100-летие все-таки. Хотя на Аврору еще логичнее, с компенсацией владельцам баблонами, а не как обычно.
Заебца.
Походу придется покупать, я уже не успею.
6 июня анонс 7-10 уровней «следующей ветки»
Странное решение. Почему именно 6 июня и именно 7-10 уровней?
Спроси сам знаешь у какой говорящей головы. Но по логике-в понедельник выкинут новые премчики, во вторник-анонс ветки новой. В среду-релиз 0.6.6
3-я ветка советских ЭМ судя по всему.
Тогда, по-идее, должно было быть 8-10 уровней, а не 7-10.
Да и странная это будет ветка, где ПКР есть только у топа. А остальные зачем?
Нарыли очередную бумажку. Зачем? Чтобы заставить качать на пути к топу.
А может у них бумажки кончились и придётся реальные корабли вводить.
Подло-то как.
Смеющийся_Смит.джпг
О, Жан Бар. ЗБС, быстрей бы.
В полностью «историчном конфиге» его можно настругать аж два-три разных корабля… А так сам с интересом жду что будет, всё-таки красивая ванночка была IRL. (если новость не врёт, конечно…)
ха-ха-ха
Ну а что, в обсуждаемом посте скрин сделан с ролика как раз историчный ) И он реально принял бой в таком варианте. Боюсь, правда, в игре такой не выдадут…
Если выдать в историчном конфиге, то в варианте 1950-х годов.
«Бронебойные бомбы будут пробивать навылет без дамага всё, что без бронепалубы» — это как? То есть падает с неба эдакий лом, делает дыру в корабле насквозь. Через прорубь в днище кок устраивает зимнюю рыбалку, а кораблю на это наплевать?
Внезапно — да, именно так оно в реальности при сквозном пробитии бронебойной бомбой(конкретно Fritz-X, например — а это та ещё дура была) и было. Да, затопление, только в контролируемом объёме. А вот если рванёт…
Корабль вообще дура гигансткая по сравнению с боеприпасом, любым(ну.. может кроме Толлбоя и того самого Фрица). Даже если это замшелый эсминец эпохи первой мировой. И живестью порой отменнейшей отличались, вплоть до «пережил отрыв кормы и носа торпедами одновременно».
Фритц таки кидался со среднего бомбардировщика, а попадал потому что корректируемый.
Обычные бронебойные бомбы всё-таки не настолько безумные.
Ну так только у него и есть ачивка «пробить линкор насквозь» среди всех бронебойных. Знатной сумрачинки изделие — и при этом даже успешное. Инженер Ганс видать явно был ветераном Западного фронта ПМВ…
Почитал про эту Fritz-X — мало того что бронебойная, так ещё и радиоуправляемая. Правда лишь чуть-чуть управляемая, но достаточно для того, чтобы бомбордировщик оставался вне зоны эффективного ПВО. Вот и получаются два новых расходника: для авика: «Загрузить радиоупровляемую бронебойную мать-его-бомбу», для кораблей прикрытия: «Включить радиопомехи».
Скажи спасибо что про бобика не вспомнили.
И для истребительного авика «напугать оператора»
3й расходник:
построить немецкий авик что способен запускать средние бомбардировщики
4й:
подождать час пока он климбит
293 таки успешней оказался.
Если бы не было полного превосходства в воздухе у союзников — могли бы внезапно остаться без флота.
Меня тоже эта строчка напрягла. Но, можно сделать предположение, что боньба не будет взводиться и детонировать. Т.е. просто упадёт чугунка, и застрянет где-глубинах корабля, так и не рванув из за того, что не сработал взрыватель. Или, как ты сказал, пробьёт днисче и пойдет дальше кормить рыб.
Алсо, не забывай, что в игре есть подобная наркомания — называется «цитадель на вылет». Это когда у тебя в половине котлов дырища размером с канализационный люк, а они работают, ага.
Храбрые матрозен, забили в пробоину чопики, где то заткнули жопой. Все в балансе жи!
При навылете ББ наносится хотя бы минимальный дамаг, а обещают полную упоротость.
ну может, наконец, и у авиков появятся «сквозняки»!
ну, типа, равноправие и толерантность :))))))))
Э… Эм… а где именно обещают и в деталях «без сквозняков»? Пока я вижу только достаточно абстрактное описание.
«Без урона» и «с малым уроном» таки заведомо отличаются.
Ну так на фоне подрыва «сквозняки» это тоже «без урона». В текущих «формулировках» никаких деталей нет, хочешь за букву цепляться — да пожалуйста! Я тогда буду цепляться за то, что игроки и «сквозняки» зовут «без урона» )
А лично я подожду пока(когда? если?) внятно анонсируют и буду глядеть что там будет на выходе.
Точность в формулировках — наше всё! :)
Меня больше напрягает что бронебойные бомбы как бы фишка япошек — 800 кг переделанные из 410мм ББ.
Амеры больше упарывались по величине нагрузки, причем по всем самолетам включая ястребы, тот же корсар или хеллкет мог тащить две 1000фунтовки + 8 хваров, о послевоенниках(привет мидуэй!) даже вспоминать страшно.
ИМХО фишки должны быть такие:
Амеры — битониумные (тот кто видел размеры Авенжера тот поймет + к ХП) самолеты которые не могут в маневр(увеличить радиус захода на атаку), но зато быстрые (буст к скорости). Япы со-но наоборот.
Как-бы бронебойные бомбы были у всех, просто японцы с ними наиболее засветились.
Биркет таскал ту же тонну, но быстрей. Как и Пантера.
А тигрокот — вообще тяжёлый истребитель.
та нет проблемы,прошла на вылет,ты в эту дырку сможешь фугасы накидать хD
Как в анекдоте: Не пью,не курю,не состояль-не участвовал.Но люблю врать